PREVINIENDO LOS EFECTOS «CATOLICOS» DE LA LIBERACIÓN DE LA SANTA MISA

 

DESDE PANORAMA CATOLICO INTERNACIONAL

Intervención de Mons. Arancedo en Aparecida sobre la Misa Tradicional

 jose-maria-arancedo.jpg

ASAMBLEA DEL CELAM- APARECIDA, BRASIL
INTERVENCIÓN – MONS. JOSÉ MARÍA ARANCEDO
La Iglesia Particular
Monseñor José María Arancedo
Arzobispo de Santa Fe
Argentina

Creo necesario en el marco pastoral de esta V Conferencia del Episcopado señalar la importancia y centralidad de la Iglesia Particular, como primer sujeto eclesial de comunión y misión. La riqueza y diversidad de carismas, movimientos e instituciones reclaman, teológica y pastoralmente, la referencia a la apostolocidad de las Iglesias Particulares. Así le pedia el Santo Padre al hablarles a los movimientos cuando les decía, tomando la bella imagen de un vitraux, que la diversidad de materiales y colores necesitan del principio de unidad para expresar la riqueza de la imagen.

Comentario Druídico: Vitral, en realidad. Vitraux es plural. Para practicar el munus docendi habría que comenzar con el munus estudiandi.

Por ello creo que es importante hablar de una correcta inserción o inculturación diocesana de los carismas y movimientos, que sin perder su originalidad, fortalezcan la comunión de la Iglesia y hagan más eficaz su presencia y fecundidad misionera. Esto nos enseña la eclesiología del Vaticano II.

Comentario Druídico: ¿Hay una eclesiología del Vaticano II? En tal caso, ¿es distinta de la concepción de la doctrina católica? No debería serlo. ¿Por qué este modo de hablar que insinúa -esto es un hábito tan profundamente arraigado en los pastores actuales que constituye una segunda naturaleza- insinúa, decíamos, una ruptura. Algunos seguramente para acentuar lo que el Papa llama «hermeneútica de la ruptura». En otros para que no los consideren demasiado conservadores.

Una preocupación Pastoral

En este ámbito de confianza y afecto colegial me atrevo a plantear, con el debido respeto y espíritu de obediencia, la preocupación que me causó la posible modificación en la disposición sobre la celebración de los ritos de la Liturgia de S. Pio X.

 Comentario Druídico: ¿Habrá querido decir San Pío V? ¿O se referirá a la FSSPX? De todos modos vale lo dicho por Benedicto XVI en su carta a los obispos sobre el Motu Proprio:»De este modo he llegado a la razón positiva que me ha motivado a poner al día mediante este Motu Proprio el de 1988. Se trata de llegar a una reconciliación interna en el seno de la Iglesia».

Conozco y valoro el esfuerzo por superar esta dolorosa situación que vivimos en la Iglesia. Sin embargo, no considero conveniente modificar la actual disciplina. Este hecho plantearía problemas eclesiales y pastorales que no ayudarían a la vida de comunión, como al desarrollo de sus correspondientes proyectos evangelizadores en nuestras Iglesias.

Creo que admitir dos expresiones litúrgicas en el seno del rito latino y al interno de uma misma Iglesia Particular, debilitaría la fuerza de su comunión y vida pastoral, como el testimonio, además, de su “lex orandi”.

Comentario Druídico: Ergo, la lex orandi posconciliar no representa la misma Fe que la lex orandi tradicional… De otro modo no podría debilitar su unidad, basada en la Fe.

No dudo que la Iglesia es Madre de todos sus hijos, pero también es justo que pueda exigir el cumplimiento de las determinaciones que, movida por su carisma de gobierno magisterial, nos ha ido presentando a lo largo de la historia. Me pregunto com dolor si en este caso no habría uma manera de contestación, o de no aceptación, de el Concilio Vaticano II?

Comentario Druídico: Se ve que hay algunos hijos más hijos que otros. En fin.Por otra parte, dado que el Card. Castrillón habló oficialmente del tema en Aparecida, la acusación planteada en forma de pregunta va dirigida al Papa. Sin contar que el tema del Motu Proprio era ya demasiado conocido por todos.

Por otra parte la Misa promulgada por Pablo VI, siguiendo las directivas del Concilio para mejorar su riqueza y participación, es la misma Misa de S. Pio V con su necesaria apertura y espíritu de obediencia al Magistério de la Iglesia. No ha habido ruptura, sino continuidad en la misma disciplina litúrgica de la Iglesia.

Comentario Druídico: Si fuera como dice Mons. Arancedo ¿cuál sería el problema? El único problema posible sería que la lex orandi del Novus Ordo no se sustente sobre la misma teología que la lex orandi de la Misa Tradicional.

 Fuente: www.celam.info

Dato enviado por el Ing. Dante Calori

5 comentarios sobre “PREVINIENDO LOS EFECTOS «CATOLICOS» DE LA LIBERACIÓN DE LA SANTA MISA

  1. Buenos dias que Dios les bendiga, solamente necesitaba saber si poseen algun articulo que hable acerca del don de Liberacion, o bien alguna pagina donde pueda buscarlo.

    Gracias y bendicones abundantes

  2. Otro Arzobispo mas en contra del Motus Propio del PAPA BENEDICTO XVI. Que es esto ? Una revolucion ? Ya van saliendo las serpientes poco a poco de su madriguera. Ya se van viendo las caras. Ahora falta saber el nombre de la cabeza de este movimiento y despues saber el nombre del movimiento. Acuerdense que la serpiente ya fue aplastada. NO vaya a ser que sean aplastados de nuevos estos falsos pios que son un hato de sabandijas que se la pasan chupandole la sangre a la Iglesia. Y de la mejor sangre. Sera tan desfachatado este cura cropofago para decir semejantes sandeces sobre la Liturgia?. Porque no levanta la cabeza y lo dice por lo claro sin tantos rodeos que no le da la gana de celebrar la Misa de San Pio V que tambien celebra la Fraternidad Sacerdotal San Pio X. Si lo va a decir, que lo diga bien como DIOS manda. Se le ha quedado el pie trabado en el embriage con la Misa de Pablo VI. Y si la Misa de Pablo VI como el dice no le ha quitado nada a la de San Pio V cual es el temor con la Misa de siempre ?. Yo no entiendo, a ver si alguien me explica. Cuando los espanoles y otros paises trajeron el catolicismo y la evangelizacion a La America la Misa se celebraba en Latin y no habia ningun problema con las lenguas autoctonas. Lo mismo era en Europa y donde quiera que llegaron misioneros celebraron la misma Misa y no habia ningun problema. A ver Senor Arzobispo. Sabe usted que el latin es LA LENGUA de la IGLESIA CATOLICA APOSTOLICA Y ROMANA ?
    Porque tantos peros a un Motus Propio de ROMA ? Que deje la preocupacion pastoral porque el Papa libero a los Obispos de esa preocupacion. Es problema del PAPA no de el. Por favor dejen de interferir con los gestos de unidad de SS BENEDICTO XVI y acaben de recogerse al buen vivir en la obediencia al PAPA. Eso de la desobediencia u obediencia relativa dependiendo de la conveniencia o de donde venga la orden es tambien fruto del Concilio Vaticano II ? No saben de lo que me alegro de haber sido un nino pequeno cuando el concilio porque asi he sufrido menos que otros catolicos que han sentido que su Madre (La Santa Madre Iglesia) les ha dado la espalda. Eso si que es duro. Sentir que la Madre no los quiera. Y eso, este Arzobispo parece que lo quiere matener. Sera que es un Bebe Probeta sin Madre ?

  3. Gracias a Dios, por darnos a un Papa como Benedicto XVI y roguemos a Dios que no nos siga dando Obispo como Aranciabia, que bien lo conozco ya que fue obispo de Mar del Plata, Argentina y yo naci y vivi alli. Pues su gobierno pastoral fue un desastre tanto como cuando dice el Rito de la Misa de San Pio X en lugar de decir San Pio V. Que lastima de obispo.

  4. Carlos Alberto Domínguez Sánchez.
    Paraíso,Tabasco,México.

    Agradeceremos oren por la salud de un Niño que se encuentra delicado de su pulmones.Su nombre es:Río Emilio Gíl Vargas.Está muy delicado de salud.Se encuentra en terapia intensiva.

    Finalmente les pedimos oren por las Necesidades e Intensiones de Carlos Alberto Domínguez Sánchez,servidor.

    Que Dios les bendiga !

    Sinceramente.

    Carlos Alberto.

    Hasta Luego.

Los comentarios están cerrados.