Señor Director:
Como amigo de familiares del ex-Presidente de la República Oriental del
Uruguay, Don Juan María Bordaberry, ruego a Ud. la publicación en el sitio
de CRISTIANDAD de las siguientes acotaciones a la nota enviada por quien
firma «NAUTILUS», que Uds. han incluido en la página de la Radio.
«NAUTILUS» (1) niega que el Sr. Bordaberry haya sido procesado y arrojado a
la cárcel con delincuentes comunes por su calidad de católico. (2) Pone en
duda la ortodoxia católica de su gobierno. (3) Niega que los fieles de la
parroquia tradicionalista del Uruguay a la que asistía Bordaberry, entre los
que dice contarse «Nautilus», sean «el partido político de Bordaberry».
Al leer estas manifestaciones de «Nautilus» me pareció escuchar por tres
veces el canto de un gallo y me pareció que no debía provocar con mi
silencio un cuarto cuan justificado cacareo del ave vigilante.
Con respecto al punto (1), lo que les cuenta «Nautilus» equivale a acusar al
Sr. Bordaberry de cómplice en el asesinato de Michellini y Gutiérrez Ruiz,
que son las razones dadas por el juzgado para procesarlo con prisión. Según
el autor de la carta por ustedes publicada, no hubo móviles espurios ni
persecución. «Nautilus» debió haber explicado minuciosamente por qué el
macabro fallo, que hasta los enemigos de Bordaberry reconocen como carente
de fundamento, en realidad sí es justo e imparcial, a pesar de que
Bordaberry fue el único gobernante de su país que jamás haya condenado
sistemáticamente a la masonería ni se haya proclamado sistemáticamente como
católico. «Nautilus» asume, pues, una gravísima responsabilidad ante la ley
y ante su conciencia por la ímplícita pero evidente manifestación que se
permite realizar contra este PRESO POLÍTICO-RELIGIOSO.
Con respecto a los puntos (2) y (3) a los que arriba me refiero, insinúan
que el Sr. Bordaberry incurrió en la deshonestidad de usar a los fieles de
su parroquia como electorado, lo cual conociendo a la víctima de esta
imputación adicional, tengo la certeza moral de que es una grosera falsedad.
Ni siquiera los comunistas enemigos de Bordaberry lo dijeron.
Ni el Sr. Bordaberry ni su familia han dicho, que yo sepa, que su gobierno
haya sido modelo de catolicismo. El único modelo de catolicismo es Nuestro
Salvador Jesucristo. Lo que no quita que según su leal saber y entender
como gobernante, en la medida en que la masonería y los poderes
internacionales no lo obstaculizaron (y luego defenestraron), Bordaberry
aplicó medidas acordes a la Doctrina Social Católica. Este es un hecho.
Estas dos últimas defensas no pedidas de «Nautilus» pueden ser simples
debilidades humanas hijas de un temor cerval (que «Nautilus» podría eludir
simplemente concurriendo a otros templos que nunca haya pisado el
ex-Presidente oriental). Pero me llama la atención el pseudónimo, que
coincide con el de la Logia Nautilus No. 4259 de Libres y Aceptados Masones
del Rito del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte (verificar en
web).
Sea lo que fuere, cumplo mi obligación de condenar este ataque (disfrazado
de bellas promesas de oraciones por Bordaberry, que imagino que Nautilus
emitirá en privado para evitarse consecuencias enojosas). Un ataque contra
un hombre de bien, arrojado del poder por católico, calumnidado como
asesino, arrojado a prisión a los 80 años y que gobernó lo mejor que pudo
sin apartarse un milímetro de sus promesas bautismales.
Desde ya muchas gracias.
Atentamente,
Héctor Poggi Reboledo
ESTA ES LA NOTA DE NAUTILUS QUE DECIDIMOS BORRAR DEL POST…
Al Sr. Director de Radio Cristiandad:
Estimado Director: nuevamente mis felicitaciones por vuestra transmisiòn, que tanto nos ayuda y reconforta.
Sobre el tema que Uds. anunciaron respecto a que el Sr. Bordaberry estarìa siendo perseguido por ser «catòlico» querrìa efectuarle algunas precisiones.
1) Somos feligreses de la Capilla de la FSSPX de Montevideo desde hace muchos años.
2) El Sr. Juan Marìa Bordaberry es un feligrès querido y respetado de nuestra Capilla.
3) Estamos todos muy consternados por su prisiòn, la cual todos consideramos sin duda totalmente injusta.
4) Sin perjuicio de ello, debe quedar bien claro que los fieles que asistimos a dicha Capilla NO CONSTITUIMOS EL GRUPO POLITICO DEL SR. BORDABERRY Y NO NECESARIAMENTE AVALAMOS SU ACCIONAR PUBLICO COMO GOBERNANTE.
5) Serìa un gravìsimo error identificar al Sr. Bordaberry (reitero, en cuanto a su accionar pùblico como gobernante), con la Tradiciòn en Uruguay.
6) Tampoco creemos que su prisiòn estè motivada en su calidad de «catòlico» ni que su gobierno haya sido el desideratum del accionar polìtico catòlico. Afirmar tal cosa significa padecer de un total desconocimiento de la realidad uruguaya.
7) El Sr. Bordaberry y su familia cuentan con nuestras oraciones y respaldo espiritual, pero no debe confundirse nuestra adhesiòn a su persona como, sin duda lo es, hombre catòlico y de bien, con su accionar como gobernante.
8) Tomen estas lìneas con la prudencia que los caracteriza, ya que no es nuestra intenciòn generar malinterpretaciones o escàndalo.
In Xto.
Nautilus.
Han hecho muy bien baneando el comentario del tal Nautilus, que sólo ha creado desconcierto entre los fieles tradicionalistas del Uruguay.
La Tradición ha apoyado de manera unanime a Bordaberry y ha defendido su breve periodo de gobierno como acorde con las exigencias morales del derecho público cristiano.
Y ESTA FUE UNA DE LAS RESPUESTAS A LA NOTA DE NAUTILUS:
Sr Director,
Ante el arresto de Jesús de Nazareth quisiéramos puntualizar:
Somos fariseos de la sinagoga de Nazaret y cumplimos cabalmente con todos los ritos y formalidades que desde siempre nos han trasmitido nuestros padres.
Apreciamos la personalidad de Jesús, uno de nuestro pueblo, y nos permitimos condenar el injusto arresto que ha sufrido en el Huerto de los Olivos.
Pero queríamos puntualizar que no se nos identifique para nada con el grupo de discípulos y de cristianos, no estamos para “hacer política” sino para seguir tranquilos con nuestras oraciones, aún en vísperas de la Solemnidad de Cristo Rey.
No avalamos ningún gobierno ni ningún accionar cristiano que impida a unos marxistas forajidos y ateos apoderarse de las naciones.
No creemos que Jesús haya sido arrestado por testimoniar del Reino y del Padre que está en los cielos, sino sólo por sus desafíos al templo, o quizás como zelota por haber matado a sangre fría unos diputados opositores.
Sería un gran error identificarnos con Jesús. No queremos ser mártires.
Pero aseguramos a Nuestra Señora y a los apóstoles de nuestras calladitas oraciones.
In Xto???
Quiten la nota de nautilus ,por favor!!!