El médico Jorge Merchán Price, que ha presentado una demanda ante el Tribunal de Ética Médica de Bogotá para investigar y, de ser el caso, sancionar a los responsables del primer aborto «legal» realizado en Colombia, ofreció subsidiar económicamente al primer médico ginecólogo que sea despedido por negarse a practicar un aborto.
Merchán, que lidera una iniciativa denominada Médicos Azules para identificar a los galenos que están a favor de la vida, informó a ACI Prensa que ofrecerá un subsidio de dos millones de pesos colombianos (unos mil dólares) por tres meses «al primer médico ginecólogo que injustamente sea despedido por no acatar una orden judicial que lo obligue a practicar un aborto».
«En nombre de los Médicos Azules yo lo subsidiaría mientras consigue un nuevo trabajo en una clínica u hospital que sí respete la vida y la misión médica», indicó.
Merchán también informó que todavía no ha fallado el Tribunal de Ética Médica de Bogotá. «Todavía tengo fe en que su fallo será justo con el respeto por el valor de la vida y además consecuente con la ley de ética médica vigente», agregó.
Según Merchán en el aborto practicado a una niña de 11 años en el Hospital Simón Bolívar ocurrió «una violación moral y legalmente injustificada a la Ley de Ética Médica, por cuanto el fallo de la Corte (Constitucional) y la Constitución Política de Colombia amparan la objeción de conciencia», un recurso jurídico que debió ser empleado por los médicos.
«El médico está, en primera instancia, para salvaguardar la vida y la salud, y si los deseos del Estado o de sus pacientes van en contra de ese principio médico moral universal, entonces está en la obligación moral de abstenerse», afirma. Añade que la objeción de conciencia existe porque por encima de las normas y los principios constitucionales están «los valores morales universales», como el respeto a la vida humana.
Médicos Azules
El doctor Merchán se ha dedicado a regalar un escudo redondo azul, con tres estrellas grabadas con las palabras amor, verdad y vida a todos aquellos médicos que tengan un compromiso con la vida.
«Los médicos azules son personas nobles de gran corazón y convicciones firmes que defienden la vida y acompañan a sus pacientes con dulzura hasta el momento último de la muerte cuando Dios –y no el estado, ni sus familiares, ni sus madres, ni los gerentes de las empresas de salud– lo ha decidido así», explica.
Su iniciativa surge «simplemente de la necesidad de identificarse. Los médicos abortistas usan la misma bata blanca, pero no somos de los mismos».
«Los médicos azules son ‘azules’ porque azul es el color del cielo. Los médicos abortistas y aquellos que defienden la eutanasia activa no dicen abiertamente que lo son. Si lo hicieran, entonces se identificarían como tales usando una bata de otro color. Pero no lo hacen y por eso es necesario que los médicos decentes se identifiquen como médicos azules con un distintivo azul en su bata blanca. Debo decir que hasta el momento he repartido (gratuitamente) más de 300 escudos azules», sostiene.
Los médicos colombianos que quieran obtener uno de estos escudos pueden enviar un mensaje electrónico a medicosazules@hotmail.com
Fuente: Aci Prensa
Querido Dr. Jorge:
Que Dios y la Virgen te bendigan, te iluminen. NOS HACE FALTA GENTE COMO TU EN ESTE MUNDO!!.
Te envío un abrazo enooorme y hasta cada momento, porque siempre estarás en mis oraciones.
NECESITAMOS MUUUUCHOS «MEDICOS AZULES».Sanadores del cuerpo y del alma. Un abrazo inmenso para todos.A la bella Colombia, de una Argentina que ama la vida, porque es un regalo de Dios.
Sylvia
SOY CRISTIANA DESD ENIÑA Y QUIERO COM MEDICA PROFESIONAL INVOLUCRARME CON USTEDES LOS MEDICOS AZULES. POR FAVOR ESPERO INFORMACION.
QUE MI DIOS ILUMINE A TODOS LOS MEDICOS QUE PRESTAN SU SERVICIOS CON CALIDAD HUMANA Y A TODOS QUIENES NOS ESTAMOS PREPARANDO PARA EJERCER ESTA CARRERA…
QUISIERA INFORMACION HACERCA DE LA VINCULACION ESTUDIO MEDICINA EN LA UNIVERSIDAD DE NARIÑO.
SOY MEDICO GENERAL EN COLOMBIA, Y NO ESTOY DE ACUERDO CON EL ABORTO DESEO PERTENECER A LOS MEDICOS AZULES EN CONTRA DE ESTA DESASTROSA LEGISLACION A FEVOR DE LA MUERTE Y NO DE LA VIDA
CARTA ABIERTA A LA VICEPRESIDENTA DEL GOBIERNO, EN RELACION AL ABORTO:
DIVORCIO Y FIN DE LA CONFIDENCIALIDAD DEL EMBARAZO, POR POSIBLE CORRESPONSABILIDAD DEL PADRE EN EL ABORTO
http://actualidad.terra.es/nacional/articulo/gobierno_tolerara_vulneracion_intimidad_mujeres_2175528.htm
http://actualidad.terra.es/sociedad/articulo/bermejo_casos_aborto_investigados_tambien_2174893.htm
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/caducada/ley/aborto/elpepusoc/20071217elpepisoc_1/Tes
Estos días, están saliendo, en todo momento, el tema de las clínicas de aborto y los derechos de las mujeres a abortar, conforme a la LEY ORGÁNICA 9/1985, DE 5 DE JULIO, DE DESPENALIZACIÓN DEL ABORTO EN DETERMINADOS SUPUESTOS.
En el REAL DECRETO DE 21 DE NOVIEMBRE 2409/86 en su artículo 4.2, se contempla el derecho a la confidencialidad, de las madres:
“Se mantendrá la confidencialidad de esta información conforme al artículo 10.3 de la Ley General de Sanidad.”
Normalmente, los abortos se hacen sin intervención de un Juez, pero, ¿ qué pasa cuando una esposa está embarazada en medio de un proceso judicial, decidiendo pensiones de alimentos, cargas del matrimonio, vivienda, patria potestad, régimen de visitas, custodia compartida, etc. ?.
¿ Cómo sabemos todos que una mujer no está pidiendo el divorcio, o medidas, en un proceso judicial, estando embarazada ?. ¿ Se debe ocultar este dato ?. ¿ Es un derecho absoluto de la posible madre ?.
Por supuesto, si ella lo manifiesta, o se llega al nacimiento, puede o tiene efectos legales. Veamos lo que indica el Código Civil, en su artículo 116:
“Se presumen hijos del marido los nacidos después de la celebración del matrimonio y antes de los trescientos días siguientes a su disolución o a la separación legal o de hecho de los cónyuges.”
Hasta hoy, esta circunstancia sólo es revelada si a la madre la interesa, pero, ¿ si no la interesa y aborta, por interés o por despecho ?.
Pues bien, resulta que en el artículo 7.3 de la Ley de Enjuiciamiento Civil (Comparecencia en juicio y representación), se indica:
“Por los concebidos y no nacidos comparecerán las personas que legítimamente los representarían si ya hubieren nacido.”
Me temo que en los procesos de familia, el Ministerio Fiscal es parte del problema y parte de la solución, caso a caso, aunque no le guste. Esto es lo que se dice en el artículo 749.2 (Intervención del Ministerio Fiscal), de la Ley de Enjuiciamiento Civil:
“En los demás procesos a que se refiere este título será preceptiva la intervención del Ministerio Fiscal, siempre que alguno de los interesados en el procedimiento sea menor, incapacitado o esté en situación de ausencia legal.”
Bueno es conocer lo que dicen los artículos 154 y 156 del Código Civil, en que se habla de los padres. En este caso, los que estén en proceso de nulidad, separación y divorcio, tendrían derecho a hablar de esos niños no nacidos. Es más, esto es lo que dice el artículo 163 del Código Civil:
“Si el conflicto de intereses existiera sólo con uno de los progenitores, corresponde al otro por Ley y sin necesidad de especial nombramiento representar al menor o completar su capacidad.”
Salvo decisión judicial, estimo que nada impide a un padre de familia, o futuro padre de familia, en este tipo de procesos: nulidad, separación y divorcio, exigir al Juez que se determine si la esposa está embarazada o no, para, en el caso de que esté embarazada, defender los intereses del ser concebido, entre cuyos derechos, u obligación del padre, estaría el impedir el aborto, si en ese tema fuera opuesto a la esposa.
No en vano la Constitución Española , en su artículo 15, indica que todos tenemos derecho a la vida y a la integridad física y moral. En efecto, el ser concebido tiene un derecho, personal y propio a la vida, y el hombre que fue parte en la concepción tiene derecho a la integridad moral. ¿ Cuales pueden ser los sentimientos de un posible padre, que ha sido parte en la concepción de un niño, que si se deja hacer a la naturaleza, nacerá, si supiera que la mujer que, libremente, mantuvo relaciones con él ha realizado un aborto o va a abortar ?.
En esos momentos, puede haber un conflicto jurídico entre el posible deber de un médico, al emitir un dictamen en que se acredite un grave peligro para la salud psíquica de la madre, conforme al artículo 6.1 del REAL DECRETO DE 21 DE NOVIEMBRE 2409/86, que dice:
“En el supuesto de que el aborto se practique para evitar un grave peligro para la vida o la salud física o psíquica de la embarazada, se consideran acreditados para emitir el dictamen los Médicos de la especialidad correspondiente.”
y el deber de un posible padre, que legalmente está capacitado para hablar y defender al ser concebido, que pudiera correr riesgo de ser abortado.
Supongamos que la madre alega que el hecho de tener un niño, por sus consecuencias, personales, económicas y laborales la están provocando graves problemas psíquicos, cuando el padre, que desconoce la situación, con mejores medios de fortuna, o aún sin ellos, no tendría inconveniente en colaborar en los gastos del futuro niño, y en su cuidado, así como ayudarla durante la gestación. Supongamos que la madre alegara que un niño la impediría el rehacer su vida con una nueva pareja.
Ya existen decisiones judiciales en que se contemplan estas circunstancias, como es la sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona, Sección 18ª, nº 284/2005, de 24 de mayo de 2.005, rec. 369/2004.
Es en sede judicial donde un padre de familia, o posible padre de familia, tiene derecho a saber si su esposa está embarazada o no, y las posibles consecuencias que ello pudiera tener para la posible vida futura del ser concebido.
Las madres tienen legítimos derechos, que contempla la ley, y no seré yo quien los discuta o niegue.
El médico que emita un dictamen sobre un futuro aborto, también tiene sus responsabilidades.
Pero un posible niño, ya concebido, también, y están también en las leyes.
El padre también tiene derecho a saber si la esposa está embarazada, para solicitar al Juez/a lo que estime oportuno, en caso de que la esposa esté embarazada.
En estos casos, estimo que el padre tiene a derecho a saber la situación de embarazo o no de la esposa, con lo que la confidencialidad del embarazo y la confidencialidad del posible o presunto aborto no quedan amparadas por las leyes o normas vigentes.
En estos casos, el derecho a la confidencialidad lo tiene que decidir un Juez/a, si a instancia de un presunto o posible padre se pidiera tener conocimiento de la situación de embarazo o no de la esposa y, en caso de embarazo, el padre pidiera ser parte en las decisiones o consecuencias que se pudieran producir.
Guste o no, y a pesar de la opinión del actual gobierno, el derecho a la confidencialidad de los embarazos y abortos, en los casos contemplados, no es un derecho absoluto, sino que Juez/a Juez/a tendrán que ir decidiendo, si los padres que fueron parte en el posible o presunto embarazo lo piden al Juez/a que diga la ley.
Jesús AYALA CARCEDO, de la ASOCIACION DE PADRES DE FAMILIA SEPARADOS DE BURGOS-A.P.F.S.-BURGOS.
Hola yo soy actualmente medico interno y me parece muy grandiosa la obra que Dios a traves de tí esta realizando por lo que me gustaria conocer mas de este proyecto en curso.
¡GRACIAS¡¡
DOCTOR JORGE MERCHAN
Lo felicito, lo admiro y le doy gracias a Dios por darnos personas tan eticas, maravillosas como usted que no se han dejado transformar por la racionalidad olvidandose de nuestro CREADOR: EL SEÑOR DE SEÑORES, EL REY DE REYES.
Pido a DIOS que lo siga bendiciendo e iluminando y protegiendo en todos sus caminos junto con todos sus seres amados, ya que personas como usted son las que necesitamos.
Soy una persona que apenas estoy terminando mi carrera de ENFERMERIA y me gustaria establecer comunicacion con usted. Le pido el favor me envie un numero telefonico o una página donde me pueda comunicar con usted .
Agradeciendo la atención prestada.
hola yo soy enfermera profesional y si se puede me gustaria hacer parte de un grupo de personas que tienen claro lo que es trabajar por la vida. si es aceptada mi solicitud estare agradecida. Dios y la Virgen los bendiaga