MAS DATOS SOBRE VACUNAS INFECTADAS: PRIMER DOCUMENTO FIRMADO POR RESPONSABLES CIENTIFICOS DEMUESTRA EXISTENCIA DE GONADOTROFINA EN VACUNAS

TAL COMO LO ADELANTÁRAMOS PRESENTAMOS A CONTINUACIÓN LOS SCANNEOS DEL INFORME DE LA UNIVERSIDAD DE BUENOS AIRES. PARA LOS ESCEPTICOS…

vacuna_y_estudio-hcg.jpg


vacuna_y_estudio-hcg_1.jpg

8 comentarios sobre “MAS DATOS SOBRE VACUNAS INFECTADAS: PRIMER DOCUMENTO FIRMADO POR RESPONSABLES CIENTIFICOS DEMUESTRA EXISTENCIA DE GONADOTROFINA EN VACUNAS

  1. seria de utilidad que se le adjunte al informe presentado un comentario de algun experto acerca de la interpretacion del mismo, pues por lo que parece, tambien la Sabin oral esta contaminada con gonadotrofinas. ¿ es esto relevante ? Cual es el nivel de titulacion que seria peligroso o cualquiera nivel ya lo es?

  2. También recibí esta información, aunque todavía no quise publicarla. Mi duda es si los valores hallados, son o no inferiores a los de referencia y si en ese caso la cantidad de hormona surte algún efecto. Sería bueno consultar a algún experto. Cordiales saludos en Cristo y María Ssma.

  3. Desde mi supina ignorancia, adhiero a lo dicho por Manuel y Beltrán.

    Hay algún lector especialista que pueda aclararnos esas dudas?
    Añado un par de preguntas:
    – A qué lote pertenecen las vacunas contra la rubéola de la campaña nacional? En esto hay que ser muy claro…
    – Qué significan los códigos de letras y números?
    – No es posible obtener una nota con los doctores de la UBA firmantes del informe? Sería perfecto…

    Felicitaciones por el posting.

  4. hable con medicos del Hospital Austral. Me comentaron que esos analisis NO demuestran la existencia de la hormona Gonadotrofina Corionica en las vacunas. Creo que hay que ser super cauto con el tema. Recordar que gracias a las vacunas no existe la polio, la viruela, etc. Que se esta trabajando en una vacuna anticonceptiva es cierto, pero no se puede asimilar eso a la vacuna antirubeolica. Hablamos con la gente que firma el analisis y dicen que no quieren hablar, pero que lo de la contaminacion no es cierto.

  5. Manuel, entonces explicame como esta, pero no existe, ya no entendí; Además aqui hay un pequeño detalle en conclusión, no he visto un responsable de un delito, que pretenda encubrir su acción, y que de buenas a primeras, conteste positivamente; esto es, le preguntas al cómplice que ellos se lo robaron???? es eso???, le preguntas al sisntema que si esta mal el sistema?????, te falta ir con Ginés Gonzlaez García para saber si su intención es el Genocidio, claro que con este último, ya sabes que un Juez, dictaminó que no era punible en sus falacias, aunque fuera mentiroso.

    SEA PARA GLORIA DE DIOS
    Y para que abra los ojos de los ciegos que no quieren ver.

  6. Alberto:si vos crees que los medicos del Hospital Austral o la gente de la Uba que hizo los analisis y dan una interpretacion tecnica del analisis, son «parte del sistema», creo que podes equivocarte. De cualquier manera, es un tema opi- nable.

  7. «AVE MARIA PURISSIMA»

    Manuel, la verdad es una, y solo una, y su realidad no depende de nuestros pareceres o gustos, la verdad absoluta, NO ES OPI-NABLE como tu ,crees.

    «SEA PARA GLORIA DE DIOS»

  8. Amigos:
    Fue el Ministerio de Salud el que envió muestras de la vacuna para su análisis en la Facultad de Farmacia. Las muestras analizadas son las 6 primeras del informe, y verán que no contienen GTC en ninguna de ellas. Las otras 4 son controles. La GTC se detecta en dos de esos controles, uno que no es doble viral (como la de esta campaña) sino triple viral (incluye la Parotiditis) y en el de Polio. Hay que consultar a una persona que conozca más sobre el tema para que explique cómo funcionan los controles en un examen de este tipo.

Los comentarios están cerrados.