LIBERACION DE LA SANTA MISA TRIDENTINA

77 comentarios sobre “LIBERACION DE LA SANTA MISA TRIDENTINA”

1. Tú lo has dicho: eres malpensado. Y quizá capcioso. Yo seguí la encuesta del Corriere, que empezó el miércoles si no me equivoco, con UNA MAYORIA EN CONTRA DE LA MISA EN LATIN. Los bloggers tradicionalistas norteamericanos empezaron a convocar a todos sus lectores para votar en pro de la misa en latín. Esto el miércoles.

   http://www.blogger.com/comment.g?blogID=19978542&postID=116057357960135887

   Richard dijo…
   The Corriere poll is showing the affirmative vote running behind at 46% – looks like more reinforcements are needed.

   11 October, 2006 17:49

   De ahí, las cifras se revirtieron hasta quedar ligeramente favorecida la misa en latín. Y con el pasar de las horas y de los días, llegó a tener la mayoría que vemos.

   Dices: Y uno piensa: “¿desde cuando tantos simpatizantes hacia la Tradición, cuando no hemos dejado de ser constantemente perseguidos?”

   Que en tu barrio tú y dos más sean los únicos interesados en la misa antigua no quiere decir que la Misa de Siempre no tenga muchos simpatizantes. En EEUU, de donde seguramente provino la mayoría de votantes, las comunidades Ecclesia Dei son florecientes y cada vez hay más fieles apegados a las tradiciones litúrgicas. En el Reino Unido, Australia y Francia también hay una considerable población católica tradicionalista.

   Es más, de los blogs católicos en habla inglesa, los mejores y más numerosos son tradicionales o traditionally minded (ya sea de gentes diocesanas, ED o SSPX)

   Sobre eso de la misa todos los domingos en la catedral, etc…, prefiero no comentarlo, pues soy especulaciones basadas en un documento que todavía no ha salido. Lo que si se puede «cribar» de todas las versiones, es que ya no estará el obstáculo del permiso obispal expreso; además de una exhortación a la celebración frecuente de esta Misa.

   Bajo este razonamiento tuyo se esconde un mecanismo bastante sui generis: Si es algo bueno pero es de muchos, es malo. Si es de pocos, entonces es bueno. Mucho cuidado con el sectarismo.

   Dices: «Además se ha mencionado que entre las cosas que se harían esta obligar una Misa Tridentina en cada Iglesia catedral para los domingos… Y entonces me preocupo más aun, porque una cosa es que la rece quien quiera, sepa y pueda, y otra cosa es que te obliguen… ¿Se hará mezcla de Rito Santo y delirio modernista? ¿Algo así como Misa de San Pio V, pero con comunión en la mano, músicas inapropiadas, mujeres repartiendo la comunión o leyendo las lecturas?»

   Caramba. Cuando parecía que la Misa Tridentina iba a ser olvidada por los obispos y los jerarcas de nuestras diócesis, todos los que la defendíamos salíamos a decir que NO HABIA SEGURIDAD MAYOR CONTRA LOS ABUSOS LITURGICOS QUE LA MISA ANTIGUA, PUES SUS RUBRICAS ESTRICTAS Y PIADOSAS hacían IMPOSIBLE las liberalidades del Novus Ordo. Se llegó a decir que el indulto universal acabaría con la crisis litúrgica. ¡Y Ahora me vienen con lo contrario! ¡Ahora más bien dicen que el Indulto PROVOCARIA ABUSOS LITURGICOS PEORES!

   A esto lo llaman en mi tierra, «dar la mano, pero irse hasta el codo».

   «¿No será peor entonces -continúas- el remedio que la enfermedad? ¿No se intenta paralizar el “estado de necesidad”? ¿No se intenta disolver lo poco del resto de la Tradición con esta medida?»

   ¿Por casualidad no se acuerdan de la Cadena de Oración del Rosario que pidió la FSSPX después del Capítulo General de Julio, en la que se pedía a Dios por que se le de «la fuerza necesaria para liberar COMPLETAMENTE la Misa de Siempre» ¿¿¿Por casualidad Monseñor Fellay y los padres del capítulo de la FSSPX creyeron que este «remedio era peor que la enfermedad»???

   Y ahora que estas oraciones han sido escuchadas, empiezan las murmuraciones.

   En qué quedamos. O es que algunos rezaban (¿rezaban?) por esto, pero precisamente para que no se cumpla.

   Y ahora que se ha cumplido, se han quedado sin piso…(¿Qué pedirán después? ¿que el Papa encabece una procesión vestido con un saco de papas y con ceniza en la cabeza en señal de arrepentimiento?? Y les aseguro que si ocurre eso, empezarán a pedir otra cosa, y asi per saecula seculorum)

   Tienes razón en lamentar tus dudas. Son muy lamentables. Aunque muchas te parezcan naturales. Las dudas se resuelven ante Jesús en el Sagrario. Pero no escandalizando a los fieles, que entramos a una página que creemos informativa y nos encuentramos con opiniones «muy personales».

   Si las oraciones de fieles han producido en un plazo muy corto todo esto; mucho más tus oraciones y sacrificios ayudarán a disipar tus temores.

   —————————————————————————————–
   Agregado por el Editor:
   ¡Quiera Dios que el Sacristán esté en lo cierto y yo equivocado, que en eso se va poco…!

2. Estimados Hermanos en NSJC, Reales Católicos en General:
   En mi humilde opinión al respecto de la nota que antecede, no difiere en mucho de lo aducido en el programa de MEMG de ayer 13 Oct del 2006, en el que fue expresado no solo las particulares dudas del responsable de la nota (con las cuales comulgo perfectamente) sino allende los cuestionamientos planteados me dá la impresión de que esta llamada liberación de la Santa Misa, que nunca lícitamente ha sido abrogada, no es si no un Artificio más de la gran tendencia del Novus Ordo, la eliminación del Katejon, prolegómeno ulterior a la instauración del «reinado del anticristo»; toda vez que para quienes DIOS en su infinita Misericordia, nos ha permitido mantener la Tradición, aunándole al hecho de las alocuciones de los grandes Taumaturgos, exégetas, y aun la misma revelación pública, sabemos de manera categórica e indubitable que ese «reinado anticristiano» se instaurará, es Promesa del mismo NSJC, por lo que en atendiendo al simple razonamiento consistente en que el «Novus Ordo», al traves del Concilio de Satanás, infiltrado por las grietas del mismo Vaticano, en primer lugar, DESACRALIZÓ, como sabemos el Santo Sacrificio de la Misa, cambiando no solo a lengua vernácula las Santas preces, sino la intención misma desde el Introito, las lecturas, el ofertorio y aún el Canon, convirtiendo en aquella época al Santo Sacrificio Incruento de NSJC en el gran Sacrilegio, y en un avance progresivo de depurción no solo le Destronaron sino le Desterraron, ya que como sabemos para el Santísimo Sacramento es indispensable menester la Materia, la Forma y la Intención del Sacerdote, así pues es obvio y notorio que desde hace algunos años, todo esto estaba viciado, en consecuencia aludiendo a las palabras de los Cardenales Ottaviani y Bacci, es lícito dudar de la Transustanciación en estos casos, pero más aún está licitud era válida para los presbíteros que en 1965 pretendieran seguir la Liturgia que apenas se vislumbraba que se iba a separar de la Ortodoxa, sin que a ciencia cierta, se pudiera entonces imaginar hasta donde llegaría; así pues suponiendo que no hay la tambien definida, por el Tridentino Concilio, Transustanciación, las ofensas y Sacrilegios a Nuesto Señor Jesucristo eran en forma Sacrílega si, empero no directas, se reducía a la intención de cambiar la Misa por mesa y de ofrendar los frutos del campo; sin embargo tras una depuración de 40 años en las generaciones y las conciencias, que a propósito se me antoja precisamente inversa a la del Éxodo del pueblo elegido, y no solo por la coincidencia de los 40 años, si no por que el ángel del Mal ha venido indicando el camino erróneo precediendo a la Grey; La Anarquía que confiere el liberalismo valiéndose de las tablas de la Democracia, constituyen a un verdadero Bizarro Mosaíco, que nos han pretendido hacer adorar a Baal, y le llaman traición o cisma a la postura opuesta que en este caso sería la de Monseñor Marcel Lefrevbre, la idea del Bizarro como otrora a Aarón.

   Es pues imperioso que pensemos que las ofensas conferidas a la Divinidad misma, dirigidas por los actuales Anás y Caifás, se agotaba en una fuerte intención y burla pero con la mayor probabilidad, de que no directamente al Santísimo Sacramento, que como sabemos, a DIOS gracias nos ha concedido la fe, es el mismo Cuerpo, Sangre, Alma y Divinidad de nuestro Amado Redentor, esto es que era una ofensa con intenciones; Ahora después de la «Liberación del Santo Sacrificio» se corre el fuerte riesgo, de que la ofensa sea Real, Auténtica, sea Directa, en Nuestro Divino Redentor; de hecho y bien pensado uno de los pseudo sacerdotes modernos, que bailaba y compartía el pan con feligreses en pecado mortal, no hacía de Facto un Sacrilegio, y apenas hace 40 años, ningun temeroso de DIOS bien nacido, se hubiere acercado a él, mal vestido, sin contricción, o de manera irrespetuosa; Ahora se corre el riesgo de que el entrenamiento recibido por las nuevas generaciones sea directamente aplicado al verdadero Santísimo Sacramento en el Verdadero Santo Sacrificio; lo cual constituiría «ipso facto» a la «Gran Abominación de la Desolación en el Lugar Santo»; cumplimentando así la misma palabra Divina y aumentando en la mujer que huye los dolores de parto, con la gran esperanza obvia, como reza el canto «De realizar y ver cumplida la gran promesa ¡REINARÉ!»

   SEA PARA GLORIA DE DIOS.

3. Cuando la limosna es grande, hasta el santo desconfia.

4. Queridos amigos:
   Me quemé las pocas neuronas que me quedaban, desde antes de anoche hasta hace unos instantes, de tanto meta buscar la noticia y nada, salvo la encuesta en la que participé.
   Mejor seguir yendo a Misa Tradicional y hacer mutis, porque no le tengo confianza a las «roscas mediáticas» de los atorrantes masonachos de The New York Times y la BBC.
   Y aparecen curiosos, pues habrá que animarlos a que oigan la buena Misa.
   Saludos en Xto.,

5. Comparto las preocupaciones y creo que ahora comienzan los problemas para muchos …

   1. No hemos visto la palabra del decreto para poder discernir su espíritu.

   2. Ojalá que la misa se ajuste al misal anterior a 1962 y a sus traducciónes vernáculas. No sabemos si van a reimprimir el misal o si lo van a actualizar, retraducir, reinterpretar o reescribir. Pero algo es sabido y es que alguien se va a tener que hacer cargo de la empresa de alcanzar a cada librería católica un misal al efecto. No quiera Dios que sean adulterados.

   3. No se como van a controlar todos los desvaríos modernistas en la celebración, como que la gente quiera tozudamente comulgar de pié y/o en la mano, cantar cancioncitas «cachondas», tocar la guitarra (y ni que hablar de otros instrumentos) o ser «ministros de eucaristía» (esto último….es la muerte!)

   … TENGO MILES DE PREGUNTAS !!!

   4. ¿Como van hacer con las mesotas de marmol, los sagrarios distantes, las sillones en el altar, la ausencia de varandillas, las nuevas sillas que no permiten arrodillarse ni apoyarse tranquilamente ya sea para rezar o leer. Van a celebrar en las parroquias de diseño moderno y progresista ambos ritos (altares caídos, levantados y vueltos a caer?) o levantarán nuevas capillas a tal efecto?.

   5. ¿Quien va a formar a los sacerdotes, monaguillos, fieles e incipientes coros, quién despejará las miles de dudas que traerán todos?. Agarrense de las manos!!! (ja ja ja) ¿Si se hacercan a la Fraternidad, con qué ánimo lo harán?. Si el Papa pretende que los tradicionales hagan el trabajo, definitivamente quitarán las excomuniones a los obispos de la Fraternidad, y eso explicaría porqué se habla tanto de «terminar con el cisma».

   En síntesis, muchas dudas y por lo que veo, muchos problemas. Será una prueba de fuego a la paciencia y a la tolerancia de muchos. Que sea lo que Dios quiera, y si es para gloria de Él ….

   Viva el Papa!!

   …y si no….me temo que ya no queda tiempo.

6. Guarda!, no vaya ser que estas noticias mediáticas y tempranas hagan caer los rosarios que nos pidió la Fraternidad.

7. Que es «Falange de Cristo»? Cuál fué el programa de Radio Vaticana en en cual el anuncio fue hecho?

8. Apoyo totalmente a los «desconfiados». En este mundo ,el que deconfía acierta!!! No creo en las «buenas intenciones» de «liberar» la Sta Misa Tridentina, Primero , PORQE NO HAY NADA QUE LIBERAR!!!Jamás se pudo «atar», es anamtema!!! Mis Rosarios son para que el Papa se convierta!!! Y eso es lo único que se necesita. La Misa Tridentina celebrada por estos curas modernistas, que no usan sotana, no tienen la doctrina Católica, ni Fe verdadera, no es la solución.Que Dios me perdone si estoy equivocada. Los saluda , en Cristo ….Mabel

9. Saludos amigos en NSJC
   Sacristán, te aclaro en primer lugar, que los rumores de los que dices estar al corriente en tu nota, no comenzaron como indicas, si no desde antes de las celebraciones de la semana Mayor; en SEGUNDO lugar, que, ni por demoblogs, ni aun por un comunicado de la ROMA moderna, LA SANTA MISA estatuida perfecteente tanto por SS SN PIO V, como por el concilio de Trento, amén de toda la tradicion de la Eterna ROMA, pueden «liberar» lo que no solo siempre ha sido libre, si no hasta condenado al que cayera en su deshuso, bastaria ver la condenatoria ex.profeso del colofon de «QUO PRIMO TEMPORE», en el mismo desagrado de DIOS, a quien incursionare en el cambio de la Santa Misa; TERCERO.- que la alocucion del editor de la nota original, de presentar un error, el tal sería, sin duda alguna, un leve exceso de humildad, ya que en el expresa sus propias dudas, cuando tiene toda la potestad de emitir como cabeza de la radio, en nombre de esta la tan racional perorrata que le sucede, por ejemplo, cuando aduce en su nota me «parece capcioso» indubitable es que se refiere a que le parece capciosa la intencion de pretender «decmocratizar» la aceptacion o no de la tan sonada liberacion de la Misa (inecesario por cieto), y no que el sea capcioso en la apreciacion de la nota; de aqui, me desvio un poco haciendo el siguiente paréntesis, si como dices eres católico, debes saber, que la democracia y la santa religión, nada tienen que ver, de hecho, son antagónicas, entonces por que pues hacer una apología de la tal? claro que es de intensiones insanas, todo lo que venga del error es un nuevo error, lo único que puede enmendar ese error, es vover hasta el punto en lo que no existía, en cuyo caso, un error, no engendra ni segrega cosas distintas a errores, imagina en la resolución de una ecuacion, en la que te equivocaste en la segunda operacion, de 15 que le sucederian, todos a partir de ese primer error, serian nuevos errores, y no resolveras de manera correcta, si no deshaces las posibles operaciones sucedaneas al error y regresas exactamente al punto antes de equivocarte; EN CUARTO lugar, me parece que en tratando de hacer befa en tu peyorativo dicho, (sic.-Que en tu barrio tú y dos más sean los únicos interesados en la misa antigua no quiere decir que) me permito imaginar hasta donde te burlarias de aquel Carpintero con su esposa que en emigracion llegaron a Bethlem de Galilea, y ella dió a luz en las afueras de un barrio, en una pequeña coba, y ellos absolutamente SOLOS, o cuando emigraron a Egipto, y como NSJC fundo no solo la Santa Madre Iglesia Católica Apóstolica y Romana, por lo que aqui si, y de manera directa, no me queda mas remedio que, con la misma insidia con la que tu preguntaste, ahora preguntarte, ¿Te sientes a caso diferente por pretender ser hijo de un país «de primer Mundo»???? y lo entrecomillo precisamente por su similitud con la gran Ramera, aunando desde luego mi pena por la gente que conoce aunque sea a medias la única y verdadera Fé, y además siente que la vive, pareciendose mas aun a los fariseos, que pretende que se merece lo que DIOS le da, y utilizando los dones y talentos en pretender denostar a quienes si aman a su projimo; y no a quienes se sienten en Primer lugar como si fuesen salvos automáticos por ser ellos, sin el temor de poder resbalar, y en consecuencia, con esa soberbia, tratar de denostar en lo personal a quienes si blanden la espada de NSJC, te preguntaría además, si hay tantos y tan buenos católicos en USA y demas, y según tus alusiones; ¿ por que nadie nunca ha puesto una radio? o impreso algun serio libro gratuito para rescatar almas? con que personalidad, te crees que puedes acudir e intervenir en tan magnifica obra para DIOS y sentir que eres un ápice mas? NO SACRISTAN, ya que aparentemente conoces la verdadera Fé, no dejes de andar por la verdad, esto es, no caigas en las insinuaciones demoniacas de soberbia, ni tu ni yo tenemos medio mérito para que DIOS se apiade como lo hace, dejandonos ver un poco de luz en tanta obscuridad, en consecuencia, no apagues esa débil flama de tu vela con un soplo de soberbia, espero que recapácites, y vuelvas a escribir despues, ofreciendo las disculpas de marras por la alocución tan denostante que lo único que pone en evidencia es tu soberbia, y si todo esto fuera poco, te recuerdo una frase, «pon tu ofrenda, ve a pedir perdon a tu hermano y luego regresas»
   «si tienes ojos»
   y por último y contundente; ¿que es mas sectario, seguir la oficial religion ademas con determinado abolengo, o con doce personas que NSJC instruyo y preparo, por tres años? ten cuidado tambien en tus acusaciones con profundidad gelatina, ya que es de toda razón, el poner especial atencion a todo aquello que emana de la ROMA nueva, ya que esta en el error, y mas aún cuando para comunicar un algo, requiere del concenso, del pleibicito, o del voto, claro que el editor, tiene ABSOLUTA RAZON, como quedo establecido, me pretende la ROMA actual, Dar permiso que siempre he tenido????, y ademas con figura de DEMONIOCARACIA?????
   ahora como colofon SACRISTAN, no fue el pedido de Monseñor Fellay, la cruzada de rosarios, por que se liberara lo que siempre ha sido LIBRE, y OJO a todos Católico, el pedido es por que RESTAURE LA IGLESIA, por que regrese al punto del error, por que el Pápa tenga el valor de hacerlo, y esto en obvio de repeticiones, si es la santa voluntad de DIOS, por lo que la cruzada de Rosarios, no solo no debe cesar, aunque salaga el mismo Papa, y diga a los cuuatro vientos que nos libera, lo que » per se» es libre, sino hasta una posible enmienda de la misma ROMA moderna, y aqui cabe una cosa espectacular, TODO fiel Cristiano cree, no solo en NSJC y en lo que nos dice al travez del Santo Evangelio, sino, que además cree en todas sus sentencias y prevenciones; esto es TODO fiel Cristiano, sabe que se le vera descender desde el cielo, con todo su Poder y Majestad, y que vendra a juzgar a vivos y a muertos, y a destruir a sus enemigos, como podria darse ese cumplimiento si no se instaura el reinado del Anticristo antes??????????
   DIOS, NO ESPERA QUE CAMBIEMOS EL DECURSO DE LOS ACONTESIMIENTOS, EL NOS ORDENA, A MORIR EN LA LUCHA, A ESTIMARLE MAS QUE A NUESTRAS VIDAS, A HACER LO QUE DEBEMOS HACER, podreis decir a caso o concluir, que estoy diciendo que el lícito pedido de Mons. Fellay es sin sentido, y contesto, A CONTRARIO SENSU, esa es la ideal postura de un católico, esa no es mas que parte denuestras obligaciones, aun mas el rezar por mi enemigo, y tratar de ayudar a corde a la Voluntad de beneplacito, justo en donde El me ponga, y cuando por la misma, El lo disponga, asi pues SEÑOR SACRISTAN, ESPERO QUE RECAPCITE Y HAGA LO QUE UN BUIEN NACIDO DEBE HACER FRENTE AL ERROR

   «SEA PARA GLORIA DE DIOS»

10. Para todos:
    me da la sensación – después de leer los vehementes comentarios de esta noticia de contornos no suficientemente definidos – que TODOS quienes han escrito hasta aquí sus comentarios, son honestos en su forma de pensar.
    Es probable que algunos estén (o estemos) equivocados en nuestras apreciaciones primarias.
    Simplemente, los convoco a rezar – unos por otros y unos con otros – y a recapacitar.
    A esperar los HECHOS. A no hacer inferencias antes de conocerlos fehacientemente, a validar la información, a ponderar sus fuentes, a vigilar sus contenidos y también sus formas.
    Creo que todos estamos de acuerdo en que es mejor ser VERAZ que ser CREIBLE.
    Esperemos, pues, los HECHOS. Mientras tanto, recemos por nuestra querida iglesia católica,
    sabiendo que un día – probablemente no muy lejano – nos reconozcamos hermanos, codo a codo,
    en medio de la gran tribulación.
    Los saludo a todos, por ahora sin ánimo de polemizar. Al menos, hasta que se aclare un poco el panorama, no sea que por intentar aclarar sobre la base de nuestras sinceras y vehementes convicciones, oscurezcamos nuestro pensamiento y
    quizás también el ajeno.
    Con todo respeto a todos y a cada uno, los invito a no perder la paciencia, ni la esperanza, a través de la oración.

11. A TRAVES DEL CAMINO NEOCATECUMENAL YO ME ENCONTRÉ PROFUNDAMENTE CON CRISTO RESUCITADO. POR FAVOR NO LO ESTROPEEN MAS DICIENDO QUE ES UNA SECTA YA QUE ESTO ES TOTALMENTE FALSO.

    DESDE YA MUCHAS GRACIAS.
    UN ABRAZO EN CRISTO!

12. Sacristán: El hecho de que las dudas, fundadas y legítimas por cierto, no hayan florecido antes, no significa que no hayan existido, éstas existen y existirán en los tradicionales. Tendrías que conocer los horrores litúrgicos cometidos en las misas del tercer mundo aunque el primer mundo no tiene nada que envidiarnos con sus payasadas, solo basta ver las fotos en internet. En cuanto a tu actitud, dejá de razgarte las vestiduras y no seas tan jetón! Y no te confundas, a todos nos gustaría que tengas razón, pero dudo que la tengas.

13. Estimada en Cristo….:
    Es un gran error culpar al Concilio Vaticano II por los males que sufre la Iglesia.

    Un Concilio Ecuménico es siempre obra del Espíritu Santo, aun cuando en el mismo hayan habido grandes batallas y algunas proclamas que nos disgusten. Así también ocurrió en los otros grandes concilios anteriores. El Señor prometió guiar a Su Iglesia hasta el final y sus promesas se cumplen. Es fundamental en nuestra fe creer que esa guía se manifiesta de manera eminente por medio de los concilios y la dirección del Santo Padre. Ambas son expresiones del magisterio de la Iglesia.

    No podemos crear la dicotomía de dos Iglesias, una pre y otra post Concilio. Esa actitud es tomada por algunos que se consideran «tradicionalistas» como también por algunos «progresistas». Pero en realidad hay una sola Iglesia que peregrina guiada por el mismo Espíritu Santo. El mismo Espíritu que guiaba a los Papas antes del Concilio guía ahora a nuestro Papa. Por eso tan errados están los que descartan el magisterio pre-conciliar como el pos-conciliar.

    Si decimos que el Concilio Vaticano II estuvo errado, entonces ciertamente Juan Pablo II también estuviese errado ya que el siempre insiste que su misión es implementar dicho Concilio. Al pensar así estaríamos negando nuestra fe católica para confiar más bien en nuestra opinión personal, afectada como esta por nuestra condición pecadora.

    Quien crea que el Concilio y el Papa están fundamentalmente errados y que la Iglesia actual es otra y no la Católica, ha naufragado en su fe. Cree entonces en una Iglesia que no existe, una Iglesia que se extinguió hace mas de 30 años. Pero la verdad es otra. La Iglesia esta viva, aunque en grandes batallas. La única Iglesia es la real, la que dirige Juan Pablo II como Papa.

    Es injusto culpar al Concilio o al Papa por los males contemporáneos. Sería como culpar a la Virgen de Fátima por la Segunda Guerra Mundial. Más bien, el Concilio y el Papa son los medios que Dios nos ha dado para la batalla. Dios sabía los tiempos que venían por la furia del demonio que, utilizando las filosofías ateas y materialistas del mundo, ataca a la Iglesia. Precisamente por eso Dios nos quiso preparar con el Concilio Vaticano II y los maravillosos Papas de este siglo, especialmente Juan Pablo II. Gracias a estos auxilios estamos mucho mejor preparados para la lucha.

    La verdadera crisis de la Iglesia es por la rebelión contra Dios de muchos, lamentablemente, y sin ningún fundamento, apelan al Concilio, manipulándolo y sacando enseñanzas de contexto o simplemente achacándole cosas que jamás el Concilio enseñó. Los abusos que comenten contrarían la verdadera intención del mismo. Estos no han abierto el corazón a su auténtica enseñanza. No vivimos en una Iglesia «moderna», una Iglesia que confabula con el mundo. Pero si es cierto que muchos, muchísimos católicos si han caído en ese error.

    Sí la Iglesia nos dio santos antes del Concilio. También los está dando hoy día. Uno de ellos, en mi parecer, es Su Santidad Juan Pablo II y la Madre Teresa de Calcuta.

    LA PAZ!

14. HOLA, DENTRO DEL CAMINO NEOCATECUMENAL TUVE MUCHOS ENCUENTROS FUERTES CON JESUCRISTO. PORQUE DICEN FALSEDADES SIN COMPROBAR LA REALIDAD DE ESTE CAMINO DE CONVERSIÓN QUE CONTINUAMENTE ACERCA A DIOS, AL UNICO DIOS, A TANTA GENTE? SE PUEDEN VER MILAGROS A LO LARGO Y A LO ANCHO DEL MUNDO. OJALÁ HAYA MUCHOS FRUTOS EN SAN LUIS Y EN TODA LA ARGENTINA.

    CRISTO VERDADERAMENTE HA RESUCITADO!!!

15. Vaya vaya, esto se va a poner lindo!
    Saludos en Cristo Rey

16. Julieta y Romina, sin temor a equivocarme, me voy a reservar la intencion de encender su endeble vela, ya que si no tienen una, tendran una excusa subjetiva de su caida, y solamente me limitare a tenerlas a ambas en mis proximas oraciones, ya que si hay algo peor que un ciego que no quiere ver, es que ese ciego, crea que ve, y peor aun sin direccion escencial marital, que DIOS les ilumine a ambas.

17. Paz a esta casa.
    Después del saludo irónico me declaro abogado, no se de quién. Eso si, no me atrevo a pensar tan mal del Papa reinante. Consideremos lo siguiente: Desde que Benedicto XVI es pontífice no ha contado con el beneplácito de buena parte de la jerarquía eclesiástica (empezando por el mismo cardenal que anunció su elección, basta que den una mirada al vídeo), en buena medida, claro está, por su fama de ortodoxo. Los medios de comunicación, movidos acaso por el alienante mundo de Judiwood, se han encargado de reforzar el estereotipo del «papa Nazinger» (¿porqué razón nunca asociamos italianos a fascistas o españoles a falangistas?). El caso es que nuestro Pontífice se está arriesgando a un cisma de los sectores progresistas por bien de la Tradición (aún cuando no sea en su problema de fondo, que sería la Restauración de la Iglesia y no del rito). Me niego a creer que haya una absoluta mala intención en acción tan arriesgada como esa. Si me lo preguntan, y a fuerza y riesgo (de nuevo la palabra) de parecer un mal cristiano, por mí que hagan cisma los que sientan «vulnerados sus derechos», más vale cortar de raíz el árbol que no da frutos que atenernos a ser llamados perros mudos el día del juicio.

    Por otro lado, de ser cierta la liberación de la Misa Tridentina, para mi sería causa de gran alegría, pues por fin podríamos acercarnos a ella los que por nuestra edad o por no tener en nuestras ciudades a la SSPX, apenas hemos conocido el rito tridentino indirectamente (por lecturas y últimamente por la internet). Yo espero, con el ansia con que el centinela aguarda la aurora, volver al templo sin salir con un sentimiento de vergüenza ajena por haber tenido que soportar una payasada litúrgica o una predicación necia y estéril.

    No creo haber dicho nada nuevo. Y no está de más recordar que en estas circunstancias el Papa necesita de nuestra oración: Dominus conservet eum, et vivificet eum, et beatum faciat eum in terra, et non tradat eum in animam inimicorum ejus.

18. Juan Andres Alzate, es parcialmente cierto lo que dices con dos excepciones, y dado que por el estilo, parece que efectivamente eres abogado, solo te pido que te remitas al comunitorium de Sn Vicente de Lerins, y a la obra de Sn. Pio V
    ex-profeso a la bula Quo Pimo tempore, y te daras cuenta que nunca ha sida abrogada, la santa misa tridentina, si despues de esto, te encuentras con esa razon, te recomiendo que leas, al padre Castellani, y el protocolo de los sabios de Sion, y remates con el apocalipsis; no lo heches en saco roto, solo estamos hablando del destino eterno de su alma.

    «Sea para Gloria de DIOS»

19. Alberto González, podrás ser muy culto y discutir muchas cosas…pero solo Dios puede mirar en lo profundo del corazón. Y puedo afirmar con total certeza de que el Camino Neocatecumenal (pertenenciente a la Iglesia Católica Apostólica Romana) es un modo como muchos otros de encontrarse profundamente con Dios.

    te invito a que entres a la página Oficial del Camino y leas los Estatutos aprobados por la Santa Sede. http://www.camminoneocatecumenale.it/es/index.asp

    «Reconozco el Camino neocatecumenal como un itinerario de formación católica, válida para la sociedad y para los tiempos de hoy.
    Deseo vivamente, por tanto, que los hermanos en el episcopado valoricen y ayuden -junto con sus
    presbíteros- a esta obra para la nueva evangelización, para que se realice según las líneas propuestas por los iniciadores, en espíritu de servicio al Ordinario del lugar y en comunión con él, y en el contexto de la unidad de la Iglesia particular con la Iglesia universal.»
    Juan Pablo II.

20. Alberto Gonzalez:
    En realidad soy estudiante de filosofía. En ningún momento quise decir que yo pienso que la misa tridentina fue abrogada, tan sólo me remití a usar el lenguaje corriente para darme a entender a los lectores que no estén muy al tanto del asunto. Puede estar tranquilo, aún cuando no pertenezco a la FSSPX estoy con su causa.

21. Que pena da ver a los católicos que sean tal mal informados y poco duchos en éstos temas de tanta relevancia para la integridad y ortodoxia de la fe católica y apostólica; y sobre todo cuando vienen de elemntos que, según ellos son casi doctos en los mismos.
    Ni liberación, ni permiso, nada de eso hay que pedír a Roma ni a nuestros Obispos Residenciales,
    (Ordinarios), ya que la legalidad, legitimidad y
    permisión «ETIAM PERPETUA», la ha dado el mismo San Pìo V. Ningún Católico se ha tomado el tiempo de leèr lo que el mismo Santo Pontífice expresa en la BULA QUO PRIMUM TEMPORE, que es el prólogo de todos los MISSALE ROMANUM !!!
    En la misma leémos: …»ATQUE UT HOC IPSUM MISALE IN MISSA DECANTATA, AUT RECITANDA IN QUIBUSVIS ECCLESIIS ABSQUE ULLO CONSCIENTIAE SCRUPULO. AUT ALIQUARUM POENARUM, SENTENTIARUM ET CENSURARUM INCURSU, POSTHAC OMNINO SEQUANTUR EOQUE LIBERE ET LICITE UTI POSSINT ET VALEANT, AUCTORITATE APOSTOLICA, TENORE PRAESENTIUM, ETIAM PERPETUO CONCEDIMUS ET INDULGEMUS.NEVE PRAESULES, ADMINISTRATORES,CANONICI,CAPELLANI,ET ALLI CUOCUM-
    -QUE NOMINE NUNCUPATI PRESBYTERI SAECULARES,AUT CUJUSVIS ORDINIS REGULARIS, AD MISSAM ALITER,QUAM A NOBIS STATUTUM EST, CELEBRANDAM TENEANTUR:NEQUE AD MISSALE HOC IMMUTANDUM A QUOLIBET COGI ET COMPELLI,PRAESENTESVE LITTERAE ULLO UMQUAM TEMPORE
    REVOCARI,AUT MODERARI POSSINT ,SED FIRME SEMPER ET VALIDAE IN SUO EXSISTANT ROBORE,SIMILITER STATUIMOS ET DECLARAMUS…»
    …»NULLI ERGO OMNINO HOMINUM LICEAT HANC PAGINAM NOSTRAE PERMISSIONIS,STATUTI,ORDINATIONIS,MANDATI,
    PRAECEPTI,CONCESSIONIS,INDULTI,DECLARATIONIS,VOLUN
    -TATIS,DECRETI ET INHIBITIONIS INFRINGERE,VEL EI
    AUSU TEMERARIO CONTRAIRE.SI QUIS AUTEM HOC ATTEN-
    -TARE PRAESUMPSERIT, INDIGNATIONEM OMNIPOTENTIS DEI, AC BEATORUM PETRI ET PAULI APOSTOLURUM EJUS SE NOVERIT INCURSUM…»

    DATUM ROMAE APUD S.PETRUM,ANNO INCARNATIONIS DOMINICAE, MILLESIMO QUINGENTESIMO SEPTUAGESIMO,
    PRIDIE IDUS JULII,PONTIFICATUS NOSTRI ANNO QUINTO.

    Como vemos, carísimos hermanos en el sacerdocio, e hijos en Cristo y María Inmaculada; nada tiene que liberar Roma, ni autorizár ninguna Cabeza Mitrada.
    La permisión, la libertad a rezar u cantár la Misa Romana, fue dada «ETIAM PERPETUO», es decír
    «A PERPETUIDAD», por el Romano Pontífice, San Pìo V. Y más,en la misma Bula se escribe:»NINGUN SACERDOTE ESTÁ OBLIGADO A REZAR OTRA MISA, QUE NO SEA LA QUE CONTIENE ESTE MISAL»…Y ESTO A PERPE-
    -TUIDAD.
    Carísimos amigos, como dice el dicho:
    «A BUEN ENTENDEDOR, POCAS PALABRAS».

    Con mi Bnedición,Reverendo Padre Lestani.

22. Estimada Romina, no discrepo contigo en que la Iglesia haya dado sus frutos de Santidad, obvio que los dió , pero la NUEVA RELIGIÖN CONCILIAR,que dista mucho, yo diría que no és la Iglesia que Jesucristo, Hijo Único del Padre Eterno, fundó sobre la Roca firme de la fe del Apòstol Pedro,ésta Nueva Iglesia, es obvio que no dará frutos de Santidad, y muchos menos Mártires.
    Nadie que reniega de Dios, de sus Mandamientos y
    Enseñanzas, puede ser llamado o considerado como
    un «Santo», te recomiendo que léas el Libro titulado » PEDRO, ME AMAS ??? «, y te darás cuenta de la poca santidad de Juan Pablo II, que no tituvéo en hacerce la marca de Jhiva, quienes son los adoradores de Satanás; que tal , te acuerdas como un movimiento císmico se tragó toda la Básilica de Asís??, así recompensa Dios la traición vil de los que supuestamente son sus
    «ALTER CHRISTI». nada hay de santidad en una monjita vestida de india que deja morír a cada uno en su religión, pero sin convertirles a la hora de su muerte, que lindos frutos de santidad!
    UNA IGLESIA ECUMÉNICA, MARXISTOIDE, PROTESTANTE,
    ADULADORA DE TODO PODER HUMANO, DERRUMBADORA DE TODO LO QUE HUELE A CATOLICIDAD, CÓMPLICE MUDA Y SORDA, POR CONVENIENCIA, DEL BAJO MUNDO DE LA HOMOSEXUALIDAD, EN ESA IGLESIA SE PUEDE UNO SANTIFICAR???
    En realidad esta Iglesia dista mucho de la Iglesia
    fundada por Cristo sobre la Roca firme de Pedro.

    Recuerda lo que dijo Nuestra señora de Lasallete:
    «ROMA PERDERÁ LA FE, Y SE CONVERTIRÁ EN LA CUNA DEL ANTI-CRISTO»

    Y YA ESTAMOS VIENDO QUIENES SON LOS ANTI-CRISTOS
    SON LOS MISMOS LOBOS CON PIEL DE CORDEROS.

    RECUERDA LA PALABRA DEL GRANDE DOCTOR DE HIPONA, SAN AGUSTÍN: «DIOS QUE TE CREÓ SIN TÍ, NO TE SALVARÁ SIN TÍ».

    Recuerda siempre que la vidad es corta, pero el premio o el castigo, es eterno.

    No te engañés ni permitas que los faustores del engaño, esos lobos con piel de cordero, hijos dilectos del Diablo, quieran arrancár la semilla de la fe que hay en Tí, y mucho menos que por seguír sus diabólicas enseñanzas, que no son las de Cristo y las de su Santa Iglesia, hechen tu alma a la perdición eterna.

    Reverendo Padre Lestani.

23. Estoy completamente de acuerdo con El Sacristán, que expone ideas con sensatez y verdadero sentido católico. Muy lamentables, en cambio, las palabras del Sr. Alberto Gonzalez. Se nota que es un repetidor de los típicos lugares comunes de ciertos «tradicionalistas» que -porque han leído algunos libros, pero no han meditado mucho- dan rienda suelta a su exaltación, y le hacen flaco favor a la causa de la Tradición. Sr. Gonzalez, mal que le pese, las autoridades de la FSSPX han pedido que recemos el Santo Rosario por la «completa liberación del rito tradicional», por el retorno del Reinado Social de Ntro. Señor, y por la victoria del Inmaculado Corazón de la Sma. Virgen. Lea, sino, el boletín DICI. Y que se le atraganten sus suspicacias, que sólo denotan poca fe, y pobre amor por la Iglesia.

24. Paz, Hermanos…
    no metamos en la charla a los «protocolos», libro demostradamente falso (obra de un general ruso, y sinceramente pobre), que finalmente quedará el dialogo como un capitulo más de las obras demenciales de Erich von Daninken y Julius Evola.

    Separemos las sospechas de los hechos, todavía tiene que aparecer el «motu propio» formalmente hablando. Mientras tanto cada uno tiene una postura definida y de raices profundas en materia de fe. Es innegable que en la gente aficionada a las «novedades» liturgicas hay motivos humanos de rechazo contra lo clásico, y que entre aquellos que entre nosotros (no soy imparcial, voy solo a misas de San Pio V) mantenemos la tradición, la memoria de crueles agravios y hasta asesinatos por la fe, sigue viva en la memoria.

    Ante este dificil panorama, solo nos resta volver a lo esencial, en lo que unos y otros no podemos disentir (si pretendemos seguir siendo Católicos). La Fé, la Esperanza y la Caridad. Se que suena muy idealista mi planteo, pero desde este punto se puede empezar un dialogo fructifero. No hay Fe sin alguien en quien creer, amar y respetar. ¿Puede decirse que las agrupaciones que se desesperan por humanizar a Dios lo aman en verdad? Lo digo sinceramente, otro tanto para quienes prefieren dejarlo todo en una teoría inescrutable, que por otro lado, nadie explica. Tampoco hay Esperanza, consecuencia de la Fe, si en quien creemos es solo «un hombre más» ó un Dios absolutamente desconocido, en cierta forma, ambas ignorancias llevan a la frivolidad de los griegos que San Pablo tuvo que sufrir (¿Recuerdan su primer encuentro?). Por último y en primer lugar, la Caridad, la que no soy capaz de describir, su sombra la dejo en manos de San Pablo y San Juan Evangelista… pero por ella les suplico que no se miren con ira, sino que primero busquen con amor el bien del otro.

    Rezo por todos ustedes, que almenos hacen el esfuerzo de buscar a nuestro Señor y escribir sobre Él.

    Un fuerte abrazo en Caridad,

    ~Viator~

25. Yo mas bien creo que se viene la abominación de la desolación….ahora que el Sacrificio será perfecto…el Sacrilegio será perfecto…..
    Ojala Dios quiera que todo sea para bien y para mayor gloria de Dios….

26. Romina, el Concilio Vaticano II, fue un Concilio Pastoral AD EXPERIMENTUM.
    POR LO MISMO, NO FUE GUIADO NI ASISTIDO POR EL ESPÌRITU SANTO, QUE BAJO NINGÚN CONCEPTO PROMUEVE HEREJÍAS Y SACRILEGIOS.

    Rverendo Padre Lestani.

27. Señora Mabel:

    Gracias a Dios que quedan fieles como Usted, permitame decirle que es cierto «NADA TIENE QUE
    LIBERAR NI EL ROMANO PONTÍFICE,NI LOS OBISPOS DEL ORBE CATÓLICO.
    LA SANTA MISA ROMANA,MÁS CONOCIDA COMO MISA TRIDENTINA, TIENE SU LEGITIMIDAd, VALIDÉZ Y AUTORIZACIÓN ETIAM PERPETUO, A PERPETIUDAD, HASTA LA CONSUMACIÓN DE LOS SIGLOS.

    NADA TIENEN QUE LIBERAR, NADA TIENEN QUE AUTORIZAR
    LA AUTORIZACIÓN PLENA, LA HEMOS RECIBIDO DE SU SANTIDAD SAN PÍO V, EN SU BULA QUO PRIMUM TEMPORE Y LES TRADUZCO UNA PARTE MUY IMPORTANTE DE LA MISMA, SOBRETODO PARA AQUELLOS SACERDOTES QUE MIRAN HACIA OTRO LADO.
    LA MISMA DICE EN UNA DE SUS PARTES :

    …»Y QUE NO SE ATREVAN A AGREGAR NI RECITÁR EN LA CELEBRACIÓN DE LA MISA,CEREMONIAS DISTINTAS A LAS CONTENIDAS EN EL MISAL PRESENTE.ADEMÁS POR
    AUTORIDAD APOSTÓLICA Y A TENÓR DE LA PRESENTE DAMOS CONCESIÓN E INDULTO, TAMBIÉN A PERPETUIDAD, DE QUE EN EL FUTURO SIGAN POR COMPLETO ESTE MISAL Y DE QUE PUEDAN,CON VALIDEZ, USARLO LIBRE Y LICITAMENTE EN TODAS LAS IGLESIAS SIN NINGÚN ESCRÚPULO DE CONCIENCIA Y SIN INCURRÍR EN CASTIGOS
    ,CONDENAS, NI CENSURAS DE NINGUNA ESPECIE.
    DEL MISMO MODO ESTATUÍMOS Y DECLARAMOS QUE NO HAN DE ESTÁR OBLIGADOS A CELEBRAR MISA EN FORMA DISTINTA A LA ESTABLECIDA POR NOS,NI PRELADOS,NI ADMINISTRADORES,NI CAPELLANES,NI LOS DEMÁS SACERDOTES SECULARES DE CUALQUIER DENOMINACIÓN, O REGULARES DE CUALQUIER ORDEN, QUE NO PUEDEN SER FORZADOS NI COMPELIDOS POR NADIE A REEMPLAZAR ESTE MISAL, Y QUE LA PRESENTE CARTA JAMÁS PUEDE SER REVOCADA, NI MODIFICADA EN NINGÚN TIEMPO, SI NO QUE SE YERGUE SIEMPRE FIRME Y VÁLIDA EN SU VIGOR…»
    Y termina de èsta forma :
    …»MAS SI ALGUIEN SE ATREVIERE A ATACAR ESTO,SABRÁ QUE HA INCURRIDO EN LA INDIGNACIÓN DE DIOS OMNIPOTENTE Y DE LOS BIENAVENTURADOS APÒSTOLES PEDRO Y PABLO.

    No fastidien más con el absurdo permiso que Roma debe otorgar, conjuntamente con cada Obispo Diocesano. Y si al Obispo no le place, nos perdemos de atendér la única Misa válida que hay dentro de la Verdadera Iglesia Romana.

    En estos tiempos hay muchos lobos que se visten con piel de cordero,(Mt,7,15). «Son falsos apóstoles, que proceden con engaño, haciéndose pasar por apóstoles de Cristo.Su táctica no debe
    sorprendernos, porque el mismo Satanás se disfra-
    -za de ángel de luz»,(2Cor.11,13-14).

    Señora Mabel, rogaré para que el Buen Dios y Nuestra Augusta Madre, le den la firmeza en la integridad y ortodoxia de la fe católica y apostólica.

    Habríd bien los oídos, no os dejéis engañar,nada de permisiones extras, nada de mentiras, nada de fantochadas.

    LA MISA ES UN DERECHO QUE TODO CATÓLICO ROMANO TIENE OBLIGACIÓN DE HACERLO CUMPLÍR CON LA SOLA
    BULA QUO PRIMuM TEMPORE EN SU MANO Y ANTE CUALQUIERA QUE DESÉE IMPEDIRSELA DE ESCUCHAR DIARIAMENTE,NO CONFORMANDOSE AL CAPRICHO DEL DIOCESANO, QUE SI ÉS QUE LA «AUTORIZA», QUIÉN SABE
    CADA CUANTO SE LAS PERMITIRÁ ESCUCHAR.

    NUESTRA LITURGIA ROMANA ES UN DERECHO QUE HEMOS ADQUIRIDO POR EL SIMPLE HECHO DE PERTENECÉR A LA SANTA IGLESIA CATÓLICA Y APOSTÓLICA, DESDE EL DÍA DE NUESTRO BAUTISMO Y HASTA NUESTRO ULTIMO SUSPIRO

    Reverendo Padre Lestani.

28. María Angel, la «abominación de la desolación», a la cuál habla el Profeta daniel, tuvo su entrada en la apertura del Concilio Vaticano II, y con la ejecución del Novus Ordo,( Misa de Kramer ).
    Estimada María Angel, el Sacrificio que la Iglesia Romana ofrece a Dios mediante el Sacerdote
    ,IN PERSONA CHISTI, siempre es y será perfecto.

    Ahora solo resta esperar el castigo de la Ira de Dios sobre la humanidad corrupta e inmoral.

    Reverendo padre Lestani.

29. Corrijo: Quise decír IN PERSONA CHRISTI, en el artículo anterior,respondiéndole a María Angel.

    Reverendo Padre Lestani .

30. Antes que nada, saludo muy cordialmente al R. Padre Lestani, y me atrevo a pedirle su bendición a todos los que de alguna forma hemos participado tanto en el Blog, como en la Radio, para que DIOS nos ilumine y nos de la fortaleza para luchar en esta guerra que como dice Mons. Williamson es a muerte.
    A todos los lectores de esta nota, les exhorto a que atiendan a las palabras del R. Padre; los Sacerdotes de la Fraternidad, son realmente estudiosos de estos temas, y no dudo que presten oídos a nuestras Dudas en General, y realmente me da gusto leer los comentarios del Padre; DIOS le bendiga siempre, y nos tenga presente en sus oraciones.
    En cuanto a la nota, estoy completamente de acuerdo en que ya estamos en el principio del Fin de los tiempos, y este tipo de cosas VAN A PASAR, ES PROMESA DE NSJC; (curioso por que coincide con la Promesa de la SVM a Sor Lucía de Fátima, en que ella no vería esto, y murió hace poco mas de un año) Solo hemos de pedirle a DIOS (sobre todo nosotras las madres que debemos educar Santos, guiadas por nuestros Maridos) que nos de la Fe; la fortaleza para apartarnos del mundo, del demonio y de la carne; y la perseverancia final, para poder llegar a contemplar con estos ojos a la DIVINIDAD PLENA y a la Santísima Virgen María, al lado de Nuestras Familias. Y termino citando a Chesterton “Los que saben pensar bien se acercan a la Iglesia Católica (la Única, la de siempre, la eterna), y los que no saben pensar se alejan de ella”
    VIVA CRISTO REY!!!!!
    VIVA SANTA MARIA DE GUADALUPE!!!!!!!

31. No oculto mi identidad bajo seudónimos. Hablo de frente, máxime cuando se trata de algo muy trascendente.
    La llamada «liberación» de la Santa Misa puede constituir algo noble o algo perverso, según la intención de quien la realiza. Noble si se trata de reconocer un error histórico, que la puso en «cautiverio»; perversa, si se trata de un intento más de debilitar a quienes públicamente la defienden, usando su «liberación» como Caballo de Troya.
    Como no puedo dudar de la intención del Sumo Pontífice, creo que su intención es buena, esto es reconocer que Mons. Marcel Lefebvre tenía razón en su combate por la Iglesia. No sólo por la Misa, como hay quienes piensan, sino por la Iglesia, ya que el Modernismo porta una herejía eclesiológica.

32. No oculto mi identidad bajo seudónimos. Hablo de frente, máxime cuando se trata de algo muy trascendente.
    La llamada «liberación» de la Santa Misa puede constituir algo noble o algo perverso, según la intención de quien la realiza. Noble si se trata de reconocer un error histórico, que la puso en «cautiverio»; perversa, si se trata de un intento más de debilitar a quienes públicamente la defienden, usando su «liberación» como Caballo de Troya.
    Como no puedo dudar de la intención del Sumo Pontífice, creo que su intención es buena, pues está reconociendo que Mons. Marcel Lefebvre tenía razón en su combate por la Iglesia, y que muchas concesiones (Ecclesia Dei, Instituto del Buen Pator, etc.) han surgido de la resistencia que ha ejercido la Fraternidad Sacerdotal San Pío X. No sólo en cuanto a la Misa, como hay quienes piensan, sino respecto a la Iglesia, ya que el Modernismo porta una herejía eclesiológica.

33. Cada vez la lucha se pone mas dificil, porque Nuestro Señor mismo lo dicen, hasta los justos seran engañados….!!! solo queda rezar mas y aferrarnos al Divino Corazon de Jesus, y ponernos bajo la proteccion del Corazon Inmaculado de Maria, porque Nuestra Señora lo dijo «Al final mi Inmaculado Corazon Triunfara», porque esto de la liberacion de la Santa Misa, no sea un engaño y una trampa mas, ya que dentro de la misma Iglesia el clero lastimosamente esta contaminado con ese modernismo y esa linea masonica, y quieran destruir lo unico que sostiene el mundo, El Santo Sacrifio de la Misa.

34. Querido Reverendo:

    Esta es mi despedida de la página. No tengo la más mínima intención de perder mi tiempo con ustedes, que si son verdaderamente sectarios.

    Jesucristo vino a los pecadores, le molesta? Por qué ustedes hacen acepción de personas? Se creen dioses????
    El amor manifestado por la Madre Teresa de Calcuta es el verdadero AMOR enseñado por Jesucristo Hijo Unico y Verdadero de Dios Padre. El Amor que trasciende las fronteras de la raza, lengua y nación.
    ¿Quien le dijo a usted que antes de acompañar en su paso a los moribundos ella no les anunciaba ese AMOR?
    Me gustaría que ud, apresado en tanta vana palabrería farisáica se dedique un poco menos a la historicidad y con simpleza asuma la «caridad», porque sus palabritas que parecen tan sabias y bien dichas traslucen rencor, odio y falta de confianza en la misericordia de Dios. Siento una profunda lástima por tanta confusión y me pregunto, ¿cuáles son los intereses que los mueven a buscarle la quinta pata al gato?
    También Pedro traicionó a Cristo…, también Pedro fue perdonado. ¿Y de Pablo, qué me dices? ¿y de Agustín, que tal?
    Pareciera que ignoran que la Iglesia está formada por seres humanos débiles y limitados, y que al fin vamos a ser juzgados en el Amor.
    Bueno, para Dios no hay nada imposible!!!! Tampoco nuestra conversión y el encuentro con la Verdad Absoluta……..

    Adios.

35. Qué lujo poder leer a blogueros como el padre Lestani, qué calidad!!

    Argentino (?): los sionistas y sus aduladores dicen que los Protocolos son falsos. Hace diéz años tuve una edición en mis manos de fines de la década del 20, y se viene cumpliendo todo al pié de la letra. Desgraciadamente no se puede discutir a fondo porque hay una ley apátrida y de privilegio de una minoría que considera que al hablar de este tema se incurre en antisemitismo.

    Viva Cristo Rey

36. Argentino (?): Además te recuerdo que a Jose Ignacio Rucci lo asesinaron días después de haber denunciado públicamente el plan Andinia, y su declaración pública no se encuentra en internet, como tampoco los libros de Jordán Bruno Genta, asesinado, como el padre Julio Meinvielle. Asi que como ves, tenemos además mártires que atestiguan con su sangre que no son falsos. Y si querés ver que tiranía gobierna el mundo, parate en cualquier plaza pública del mundo y ponete a gritar con un alta voz la existencia de los protocolos.

37. Yo creo que deberiamos orar y celebrar que se de este hecho en lugar de estar de desconfiados, no podemos tampoco decir que un camino u otro este errado, yo creo que solo Dios es quien decide que esta mal o que esta bien, el Sacrificio Eucaristico es igualmente valido y vivido con profunda Fe en la misa Tridentina o en la misa que vivimos muchos de los catolicos actualmenete, y si, muchos apoyamos que se vuelva a la misa Tradicional, pero no por que creamos que estamos mal, si no por que es parte de la riqueza que como Iglesia tenemos y que debemos celebrar, es un sacrificio a Dios no a nuestros apetitos y gustos, ya pòr favor dejen esas ideas persecutorias, no las hay, todos somos Iglesia, dejen esas ideas de que hay masoneria, protestantoides, etc, infiltrados en la Iglesia, el Sacrificio Eucaristico es igualmente bello si lo hacemos valorando realmente lo que significa y creanme que tambien fuera da la hermosa Misa Tridentina se puede adorar a Cristo con una intensidad grandisima, verdaderos Santos se han dado en la Iglesia actual y eso demuestra que el Espiritu Santo hace del hombre un nuevo ser con Cristo aun si no es forzosamente en la Fraternidad u otras Congregaciones TRadicionalistas, que que bien que existan, es algo padrisimo, pero tambien abranse, el amor de Dios no es limitado y restringido, por algo todos somos Catolicos, en lo personal me alegra la noticia de volver a nuestra tradicion, mas me uno a UNA sola IGLESIA como lo es la IGLESIA CATOLICA.

38. Querida Romina, acá no se trata de sectarismo se trata del AMOR A LA VERDAD, y me parece que nadie es sectario cuando se trata de defendér a la única VERDAD, QUE ES CRISTO.
    ES MUY INTERESANTE LEÉR QUE JESUCRISTO VINO A SALVAR A LOS PECADORES, PERO A LOS PECADORES QUE SE ARREPIENTEN, COMO SE ARREPINTIÓ MARÍA MAGDALENA, ALA CUAL LE DIJO : «TUS PECADOS SON PERDONADOS, VETE Y NO PEQUES MÁS».
    Y SEPA, ESTIMADA ROMINA, QUE UNA COSA ES LO QUE SIGNIFICA LA PALABRA «CARIDAD», Y OTRA COSA MUY DISTINTA EL LA «FILANTROPÍA».
    LA CARIDAD ES EL AMOR QUE NOS IMPULSA A LLEVAR A LOS DEMÁS AL CONOCIMIENTO DE DIOS Y A SU SALVACIÓN ETERNA.
    LA FILANTROPÍA, ES HACER EL BIEN POR EL SOLO HECHO DE HACERLO, NO IMPORTANDO SI ESE SER HUMANO, SE SALVE O SE CONDENE.
    DESGRACIADAMENTE, VEO QUE UESTED COMO LA MAYORÍA DE LOS CRISTIANOS MODERNOS, QUE APARTE DE SER INSTRUÍDOS EN LA DOCTRINA CATÓLICA, REALIZADN OBRAS DE FILANTROPÍA, PERO JAMÁS DE CARIDAD.

    Otra objeción, sabe Usted estimada Romina, que en las palabras de la Consagración del Vino, se dice
    «PRO MULTIS», y estas palabras las dijo Nuestro Seños Jesucristo, y significa «POR MUCHOS», eso quiere decír que su Preciocísima Sangre la derramó por «MUCHOS», pero jamás por «TODOS».
    Creó, que con esto, Usted misma dirá que Nuestro Señor era un SECTARIO, porque no derramó su Sangre por «TODOS», sino por «MUCHOS».

    SI REALMENTE , SU IGLESIA FUERA TAN «CATÓLICA» COMO USTED CRÉE QUE ES, PORQUE NO NOS DEJA SUS
    BELLAS CATEDRALES Y HERMOSAS PARROQUIAS PARA CELEBRAR LA ÚNICA LITURGIA VÁLIDA DENTRO DE LA SANTA IGLESIA DE DIOS ???.
    SABE PORQUE, PORQUE LES MOLESTA QUE NO TENGAMOS IDEAS PROTESTANTES, MASÓNICAS, JUDÍAS, QUE NO SEAMOS UNOS ASQUEROSOS HOMOSEXUALES, NI ADMITAMOS TODA LA CORRUPCIÓN E INMORALIDAD COMO LAS QUE VOSOTROS ACEPTÁIS. SIMPLEMENTE POR ESO.

    TIENE UN CASO MUY ESPECIAL, EL DE MONSEÑOR BOSSEOTO, UN SOLO OBISPO QUE SE ATREVIÓ A CONTESTARLE CON LAS MISMAS PALABRAS QUE CRISTO USO EN EL EVANGELIO A UN SIPAYO DE TURNO QUE OCUPA LA CARTERA DE SALUD, BASTÓ PARA QUE LE DIJIERAN DE TODO, Y LAS AUTORIDADES DE LA SUPUESTA IGLESIA CATÓLICA, QUE HICIERON AL RESPECTO ???, NADA, ABSOLUTAMENTE NADA, Y SABE PORQUE, POR EL SUELDO QUE EL GOBIERNO LES PASA MENSUALMENTE, PORQUE SON UNOS HIPÓCRITAS QUE SOLO DEFIENDEN SUS POSICIONES PARTICULARES, VOLVIENDO A CRUCIFICAR A CRISTO CON CADA PALABRA QUE SALE DE SU BOCA.

    Reverendo Padre Lestani.

39. Lo que Usted debe sabér, Alberto, es que debemos ír siempre con la Verdad Absoluta, y no dejár que esta Roma Moderna siga sembrando la discordia entre los veraderos católicos.
    LO VUELVO A REITERÁR:
    NADA HAY QUE LIBERAR, NI NADIE NOS QUITARÁ EL DERECHO ABSOLUTO A QUE EN TODAS LAS PARROQUIAS , CATEDRALES, BASÍLICAS, CAPILLAS Y ORATORIOS, SE CELEBRE LA SANTA MISA ROMANA;(TRIDENTINA),LA CUAL YA TIENE UN PERMISO «ETIAM PERPETUO», ES DECÍR A PERPETUIDAD, Y NADIE NOS PUEDE QUITÁR EL DERECHO, SEA QUIÉN SEA EL QUE LA QUIERE ABOLÍR.

    Reverendo Padre Lestani.

40. GRACIAS MATÍAS, REZARÉ POR TUS INTENCIONES Y LAS DE TODA TU FAMILIA. REZA TU POR MÍ.
    BENDICIONES !!!

    Reverendo Padre Lestani.

41. ROMINA, es muy importante que sepas que la Autoridad dentro de la Iglesia Romana, la poséen los que han sido ungidos con el Santo Oleo, es decír a quienes tiene mpreso en su Alma, el «CARÁCTER SACERDOTAL». y eso solo lo poséen los verdaderos sacerdotes, quienes son los ALTER CHRISTI.

    Donde están los Sacerdotes llevados por Teresa de Calcuta a la cama de los moribundos???

    Reverendo Padre Lestani

42. Sra.Luz María de Gonzáles, ante todo muchas gracias por vuestros cristianos saludos, Aclaro y dejo sentado que no pertenezco a la Fraternidad de San Pìo X, tengo amigos dentro de la misma, estoy identificado con ellos, hice mis estudios
    filosóficos y teologales en un Seminario de índole tradicional, pero no soy miembro de la muy querida Fraternidad fundado por el noble y santo de Monseñor Marcel Lefevbre; y siempre celebro y he de celebrar hasta que mis fuerzas físicas lo permitan LA SANTA MISA BAJO EL RITO ROMANO, PUES AUNQUE SEA A COSTA DE MI VIDA MISMA, NADIE ME OBLIGARÁ A DEJAR DE SER UN SACERDOTE DE CRISTO, FIEL A SU IGLESIA Y A LA SANTA MISA CATÓLICA !!!.

    Cuente siempre con mis Misas y plegarias, que también son por todos los verdaderos católicos que viven dispersos por el Mundo.

    Espero contár con vuestras plegarias, rece por mí, primero para agradecerle a Dios el Don de la
    Fidelidad, segundo por mi fidelidad incondicional a ël, que pese a todas mis ruinas, se ha dignado en su gran Amor, elegirme para que lleva a una porción de su Rebaño, a la felíz eternidad.
    Gracias, y cuente conmigo para todo lo que Usted necesite.

    Con mi Bendición, la dejo al ciudado de Nuestra
    Augusta Madre y San José.

    Reverendo Padre Lestani.

43. Matías y todos los buenos blogeros, sepan que cuentan con mi apoyo y amistad incondicional, como también con mis Misas y plegarias.
    Fuerza, DIOS ES NUESTRA ALEGRÍA, NUESTRA VIDA Y NUESTRA ETERNA FELICIDAD, SOLO PIDE DE CADA UNO QUE LE SEAMOS FIELES, VENGA LO QUE VENGA, Y SI ÉS PRECISO, A COSTA DE NUESTRA VIDA, QUE SIN SU AMOR, NO ES NADA.

    QUE CRISTO REY Y MARÍA INMACULADA NOS DEN LAS FUERZAS NECESARIAS PARA SER LOS APÒSTOLES DE LOS ÚLTIMOS TIEMPOS.

    MI BENDICIÓN PARA TÍ, MATÍAS, Y PARA TODO EL GRUPO DE VERDADEROS CATÓLICOS BLOGEROS.

    Reverendo Padre Lestani.

44. «AVE MARIA PURISSIMA: SIN PECADO CONCEBIDA»
    Reverendo Padre Lestani, con el permiso del C. Director de Radio Cristiandad y de los amigos y Hermanos en NSJC, aprovecho este espacio para saludarle. Conocí en Julio 22 del 2002 en Winona Minessotta a un seminarista con el apellido Lestani a punto de ordenarse, por lo que le pregunto si se trata de Usted, y dado que en alguno de los  comentarios anteriores, me di cuenta que Usted no pertenece a la Fraternidad Sacerdotal San Pio X, cosa que me llamó mucho la atención en concatenación a la Docta Cualidad de sus respuestas; y obvio en virtud de que no es muy común encontrarse sobre todo en estos tiempos, con la agudeza veraz blandiendo la recta apología; motivos por los que impetro mi pregunta a su merced.

    SEA PARA GLORIA DE DIOS.

45. Muy agradecido con usted Padre Lestani, se hará como usted diga. Estoy incondicionalmente a sus órdenes, señor. fierrin_@hotmail.com

46. Estimado Señor Alberto González, gracias por vuestros cordiales saludos.Créo es deber de todo buen sacerdote defender la causa de Dios y de la Santa Iglesia.
    Con respecto a su pregunta, realmente no se quién es el seminarista del cuál hace mención.Para
    la fecha indicada por Usted, hacia ya dos años que estaba ordenado de Presbítero, y segundo, jamás viví en la Ciudad de Winona.
    Sin más, me despido de Usted, imparetiéndole mi ´
    Bendición, extensiva a toda su cristiana Familia.

    Reverendo Padre Lestani.

    Festividad de San Lucas, Apóstol y Evangelista.

47. Muchas gracias, Matías, prometo hoy mismo enviarle un correo electrónico. Los que deséen conectarce conmigo, pueden seguír lo hecho por Matías, dejándome sus msn.

    Dios le colme de Bendiciones.

    Reverendo Padre Lestani.

    Festividad de San Lucas, Apòstol y Evangelista.

48. LA PERMANENCIA DEL RITO BIZANTINO.

    Estimados Hijos en Cristo Jesús y María Inmaculada
    Debemos preguntarnos porqué el vaticano jamás pro-
    -hibió la celebración del Rito Bizantino dentro de la Iglesia Romana de Europa del Este???.
    Seguramente no es porque le atráe la solemnidad de
    la Divina Liturgia de San Juan Crisóstomo, sino porque vía el posible éxodo de gran parte de los
    católicos del este hacia la Iglesia Ortodoxa, especialmente a la Iglesia Rusa.
    Pore que es esto, muy sencillo: Las Iglesias Romanas-Bizantinas, quedaría totalmente vacías, sin un fiel en cuanto Roma se hubiera atrevido quitarles la Divina Liturgia,(Santa Misa).
    Muy bien por Ellos, muy mal por los católicos occidentales que han preferido perdér la verdadera Misa, antes de battallar con la Bula
    Quo Primum Tempore en mano.
    Que diferente modo de vivír la misma FE, los primeros, que han tenido que soportár los vejámenes mas sucios de la Europa Comunista, han defendido hasta con su ppopia vida, la fidelidad a Dios, a la Santa Iglesia, y a su magnífica Divina Liturgia.
    Saben porque perduraron en la FE, porque poseían los verdaderos Sacramentos, tenían su Divina Liturgia inmutable, peremne, tal cuál la dejo el Grande de San Juan Crisóstomo, Arzobispo de Cons-
    -tantinopla.
    Y nosotros, que hay de nuestra FE?. Seríamos capáces de defenderla con nuetra propia vida??. Si nisiquiera somos capaces de hacer valér nuestros valores de católicos ante la orda modernista, ante estos señores que pacta con los
    sipayos marxistoides de turno, que permiten la homosexualidad dentro de sus «consagrados», que se codeán con los enemigos ancestrales de Dios, como la judería y la masonería.
    SEAMOS FIELES AL EVANGELIO, FIELES A DIOS, FIELES A LA ÚNICA Y VERDADERA IGLESIA, FUERA DE LA CU´LA NO HAY SALVACIÓN, FIELES A NUESTYRA SANTA LITURGIA ROMANA !!!
    SEAMOS LOS VERDADEROS APÓSTOLES DE LOS ÚLTIMOS TIEMPOS, SEAMOS LOS HERALDOS DE CRISTO Y DE MARÍA SANTÍSIMA.
    SI QUEREMOS SANTIDAD, VOLVAMOS A LA SANTA MISA ROMANA.
    SI QUEREMOS VERDADERAS FAMILIAS CATÓLICAS, VOLVAMOS A LA SANTA MISA ROMANA.
    SI QUEREMOS VER LLENOS DE VOCACAIONES LOS SEMINARIOS Y CASAS RELIGIOSAS, VOLVAMOS A LA SANTA MISA ROMANA.
    SI QUEREMOS SACERDOTES SANTOS, DEBEMOS VOLVER A QUE ELLOS MISMOS SIENTAN AMOR VERDADERO A LA LITURGIA INMUTABLE Y ÚNICA DE LA IGLESIA DE DIOS
    Y ÉSTA NO ES OTRA QUE LA LITURGIA ROMANA.
    HAGAMOS VALER NUESTRO DERECHOS COMO CATÓLICOS QUE SOMOS, Y EXIJAMOS LA CELEBRCIÓN DIARIA DE LA VERDADERA MISA, LA MISA BAJO EL RITO ROMANO.

    Con mi Bendición, Reverendo Padre Lestani.

49. AL SEÑOR DIRECTOR DE RADIO CRISTIANDAD Y A TODOS
    MIS HERMANOS EN CRISTO REY Y MARÍA INMACULADA, LES AGRADEZCO LA POSIBILIDAD QUE ME DAN EN EXPANDÍR POR ÉSTE MEDIO LA VERDADERA DOCTRINA Y MAGISTERIO INMUTABLE DE NUESTRA SANTA MADRE, LA IGLESIA CATÓLICA ROMANA.
    CUENTEN SIEMPRE CON MIS MISAS Y PLEGARIAS, COMO CON MI SINCERA Y LEAL AMISTAD.

    IMPARETIÉNDOLES MI BENDICIÓN, QUEDO INCONDICIONALMENTE AL SERVICIO DE TODOS USTEDES.

    Reverendo Padre Lestani.

    Festividad de San Lucas, Apóstol y Evangelista.

50. Señor José González del Solar, con amor fraterno,
    hágole esta correción: «NADIE PUSO EN CAUTIVERIO LA MISA ROMANA,CONOCIDA POR EL COMÚN DE LAS PERSONAS COMO MISA TRIDENTINA».NINGÚN ERROR HAY QUE DESPEJAR, PUÉS LA MISA ES A PERPETUIDAD, LE ACONSEJO LÉA LA BULA QUO PRIMO TEMPORE, Y AHÍ SE
    DARÁ CUENTA QUE NO HAY ERRORES HISTÓRICOS PARA SUSANAR, Y MUCHOS MENOS PARA DEROGAR DECRETOS INEXISTENTES. ROMA JAMÁS ATO LA MISA.
    TENEMOS, COMO CATÓLICOS, EL DERECHO ABOSLUTO, DESDE EL DÍA DE NUESTRO BAUTISMO Y HASTA QUE
    HEXALEMOS NUESTRO ÚLTIMO SUSPIRO, DE PODER ASISTÍR
    DIARIAMENTE, A LA MISA ROMANA. DERECHO QUE NADIE NOS PUEDE QUITÁR. SOLO NECESITAMOS LA VALENTÍA DE LOS VERDADEROS SOLADADOS DE CRISTO,PARA REFUTÁR LAS MENTIRAS Y ENGAÑOS QUE ESTA ROMA LIBERAL , JUDÍA Y MARXISTOIDE NOS QUIERE IMPONER.
    LA LEGITIMIDAD Y LA AUTORIZACIÓN DE LA RECITACIÓN
    DE LA MISA ROMANA, FUE DADA EL 19 DE JULIO DEL AÑO
    DEL SEÑOR DE 1570, POR SU SANTIDAD, SAN PÍO V, EN LA BULA ANTES MENCIONADA.

    Me despido de Usted, carísimo Hijo en Cristo,
    impartiéndole mi Bendición, extensiva a su cristiana y noble Familia.

    Reverendo Padre Lestani,

    Festividad de San Lucas, Apóstol y Evangelista.

51. QUE PLEGARIA ESCUCHÓ DIOS :

    «Había dos hombres, los dos católicos, en una bella Catedral Medioeval. Uno de Ellos, muy bien vestido, parado delante del Altar, con sus ojos y manos elevadas al Cielo, recitaba en vóz alta, la
    siguiente plegaria: «GRACIAS DIOS ETERNO Y MISERICORDIOSO POR COMPRENDER LOS SIGNOS DE LOS TIEMPOS, GRACIAS PORQUE AHORA, CON TOTAL LIBERTAD DE ACCIÓN Y DE CONCIENCIA, PUEDO ABRAZARME A MIS HERMANOS MAYORES.GRACIAS POR COMPRENDÉR QUE TU SANTO ESPÍRITU SOPLA EN TODAS LAS RELIGIONES,HAÚN EN LAS QUE NO CRÉEN NI EN TÍ NI EN TU HIJO. GRACIAS PORQUE EN UN MISMO TEMPLO COBIJAS A LOS MUSULMANES, JUDÍOS, BUDISTAS, INDÚES, PORQUE CREÉN EN TI, AUNQUE TE LLAMEN DE DISTINTA MANERA.
    GRACIAS POR ENTENDER QUE LOS HOMOSEXUALES, TRAVESTIS Y LESBIANAS, TAMBIÉN SON TUS HIJOS, AUNQUE VAYAN CONTRA TUS LEYES.AL FIN, GRACIAS POR ENTENDER QUE TODOS POSEÉREMOS EL REINO DE LOS CIELOS, AUNQUE NO CRÉAN EN TÍ,NI VIVAN EN EL SENO DE LA IGLESIA POR VÓS FUNDADA»; terminada su plegaria, pasó por un costado de la Nave Central, y vió a un fiel, simple, sencillo, con su ropaje de trabajador, lo miró despreciativamente, y en vós baja, dijo.»GRACIAS DIOS Y PADRE MÍO, POR NO SER COMO ÉSTE, QUE CON SU ROPAJE DE CAMPESINO, SE ATREVE A ENTRÁR EN TU SANTUARIO».

    El campesino, postrado delante del Altar que contenía la representación del Calvario, incado delante de Jesús Sacramentado, embriagada su alma y su corazón de amor y humildad, con la cabeza escondida entre sus manos laboriosas, con todo el amor de un ser fiel y noble, dijo a su Señor Sacramentado: «PERDONAME SEÑOR POR MIS MULTIPLES PECADOS, PERDONAME PORQUE AUNQUE PECADOR, TE SOY FIEL, Y AUNQUE PECADOR,TE AMO CON TODAS LAS POTENCIAS DE MI ALMA Y LAS FUERZAS DE MI POBRE CORAZÓN.PERDONAME LAS MUCHAS INFIDELIDADES DIARIAS
    Y PESE A QUE TU ME SABÉS RUÍN Y MISERABLE, POR TU GRAN AMOR, SOLO POR ELLO, ME HAS DADO LA GRACIA DE PERSEVERAR FIRME EN LA INTEGRIDAD DE LA FE, ME HAS DADO LA GRACIA DE PODER ASISTÍR AL VERDADERO Y ÚNICO SACRIFICIO DE LA MISA, ME HAS DADO LA GRACIA DE ENCONTRÁR VERDADEROS SACERDOTES QUE ENSEÑAN LA VERDADERA DOCTRINA,E IMPARTEN LOS VERDADEROS SACRAMENTOS. SEÑOR AUNQUE MÍSERO Y PECADOR ME POSTRO DE HINOJOS ANTE TÍ, REY DE REYES Y SEÑOR DE SEÑORES, RECONOCIENDO TU REALEZA Y EL DOMINIO DE TODO LO CREADO, EMPEZANDO DE MI VIDA, QUE SI EN ALGO VALE, ES POR QUE TU ME HAS DADO TU AMOR, ME HAS ELEGIDO, AUNQUE ME SABES MISERABLE Y PECADOR. SEÑOR, TE PIDO DESDE LO MÁS PROFUNDO DE MI SER, TENGAS PIEDAD DE MI, Y ME OTORGUES TU PERDÓN».

    Querido Hijos en Cristo Jesús: «Cual es nuestra plegaria diaria»???. Quién les cabe pensar que salió justificado de esta Catedral???.

    De nuestra elección depende la felicidad o la condenación eterna.

    Reverendo Padre Lestani.

    Festividad de San Lucas, Apóstol y Evangelista.

52. NO HAY LECTURA MÁS ACTUAL, PARA COMPRENDÉR ESTOS TIEMPOS, APARTE DEL LAS SAGRADAS ESCRITURAS Y OTROS LIBROS DOCTOS, QUE «LOS PROTOCOLOS DE LOS SABIOS DE SIÓN». CUIDADO CON LA JUDERÍA, ELLA Y LOS SUYOS DAN INFORMACIONES MUY ERRONEAS HACERCA DE LA AUTENTICIDAD DE LOS MISMOS.

    Con mi Bendición, Revrendo Padre Lestani.

    Festividad de San Lucas, Apóstol y Evangelista.

53. «AVE MARIA PURISSIMA: SINE LABE ORIGINALE CONCEPTA»

    Estimados Hermanos en NSJC, en observando tan magistral apología a los santos cánones «ad Perpetuam», no me queda mucho por decir; sin embargo en esta ocasión solo quiero resaltar que, de la Bula antes mencionada por el R.P. Lestani, exprofeso la última parte de esta, S.S. Pio V, excátedra no solo de manera infalible declara a perpetuidad el Misal Romano, sino que profiere una Sentencia, que bien entendida, al provenir en uso de esa infalibilidad supra aludida, excátedra lo es también del Santo Espíritu, debe ocasionar que se hiele hasta la médula osea cuando prescribe a quien ose cambiar el mencionado Misal Romano, como: CAERA EN LA INDIGNIDAD DE DIOS, y si esto lo compulsamos a que el herético Concilio Vaticano II, empezó Autodeclarndose Pastoral, (lo cual indica, no solo que no fué excátedra, sino que también renució de manera implícita, a la infalibilidad, no hace falta estudiar las ambigüedades de fondo, para darse cuenta de manera sucinta, en atendiendo a estos dos asequibles prámetros, para intuír a todo aquel modernista o pseudo protestante (entiendase aqui apóstata, que cambió de secta, por la ausencia de DIOS en la «Iglesia Moderna») que desde el Concilio pluricitado, el error no solo fue inoculado, sino, incubado, barbechado, progresado, en términos generales INSTITUCIONALIZADO, y si a esto sumamos, también de manera asequible, que el Papa Juan XXIII, convocó al Concilio de manera Anticanónica, y el mismo antes de morir pidió que se detuviera; el mismo Paulo VI declaró que el humo de satanás había logrado penetrar el Vaticano, y esto con un poco de fé le vínculamos a la revelación de Fátima; estimado lector, creo firmemente que son motivos y razones de mucho peso, para que nuestra inquietud, se vea movida a la investigación, al estudio, a la documentación, en aras de llegar al fondo del error y desenmascararlo; es pues menester vencerlo antes de que el nos lleve al fondo, empero del abismo; solo recordad herejes protestantes, que se os ha dicho aqui esta el Cristo, o allá, o en el interior de la casa, siendo que la Divina palabra prevenidonos há, oportunamente de estos falsos profetas vestidos con piel de obeja, que por dentro son lobos rapaces.

    SEA PARA GLORIA DE DIOS.

54. CRÉO QUE LOS VERDADEROS CATOLICOS SABEMOS BIEN DONDE ESTÁ LA VERDADERA IGLESIA DE DIOS, LOS VERDADEROS SACRAMENTOS, LA VERDADERA MISA, Y LOS VERDADEREROS SACERDOTES.
    PIDO ENTONCES QUE SEAMOS LOS APOSTOLES DE LOS ÚLTIMOS TIEMPOS, EN NUESTRO PUESTO DE TRABAJO DIARIO, EN NUESTRA CASA , EN NUESTRAS FAMILIAS, EN TODOS LOS HÁMBITOS DE NUESTRA VIDA SOCIAL. PERO NO ATACANDO A ESTA IGLESIA MODERNA, SINO PROPAGANDO CON EL BUEN OLOR DEL CRISTIANISMO PURO Y AUTÉNTICO, LA VERDAD DEL VERBO ENCARNADO, SU AMOR Y SU DOCTRINA.
    PORQUE DE NALA VALE ATACÁR Y NO MISIONAR, DE NADA VALE NUESTRA FE SIN OBRAS.
    OBRAS, OBRAS Y MÁS OBRAS !!!!!, ESO NECESITA EL MUNDO DE HOY, OBRAS, EJEMPLOS, Y VEREMOS MUCHAS CONVERCIONES.
    BASTA DE PALABRAS REBUSCADAS, BASTA DE RENCILLAS ENTRE LOS MISMOS CATÓLICOS.
    NECESITAMOS MISIONEROS, SOLDADOS DE CRISTOS, PERO DE VERDAD, NO DE PAPALES Y ESCRITORIOS !!!!!
    NECESITAMOS SACERDOTES Y HOMBRES CON HAGALLAS, CADA UNO EN SU PUESTO, CONVIRTIENDO, CONVIRTIENDO COMO JESUS HISO CON LA MAGDALENA, COMO LO HISO CON EL BUEN LADRÓN. JESÚS SABÍA QUIENES LO HIBAN A TRAICIONAR, Y NO SE PASO SU VIDA ATACÁNDOLOS SOLAMENTE, Y OLVIDÁNDOSE DE SU MISIÓN.
    TOMEMEOS SU EJEMPLO, MISIONEMOS, MISIONEMOS, Y
    MISIONEMOS!!!!
    ESO NOS HACE FALTA, MISIONEROS, SOLDADOS DE CRISTO
    EL PROBLEMA DE LA MISA YA TODOS LO SABEMOS, NO HAY PORQUE SEGUÍR ESCRIBIENDO POR AÑOS SOBRE LO MISMO.
    NECESITAMOS MISIONESROS, Y VEREMOS LA BENDIDICIÓN DE DIOS SOBRE NOSOTROS, SOBRE LA SOCIEDAD , SOBRE NUESTRAS FAMILIAS, Y SOBRE NUESTRA BIENAMADA PATRIA.
    BASTA DE PALABRAS, ACCIÓN !!!!!, ESO SE NECESITA
    ACCIÓN Y UNIÓN, Y ME PONGO DE LLENO AL SERVICIO DE USTEDES EN ESTA CRUZADA POR DIOS , LA IGLESIA Y
    LA PATRIA.

    Con mi Bendición, me despido encomendándo vuestras
    vidas y Familias a la Sagrada Familia de Nazaret.

    Reverendo Padre Lestani.

    Festividad de San Pedro de Alcántara.

55. QUE TAL SI NOS UNIMOS EN REZOS DE ROSARIOS PÚBLICOS EN NUESTRAS PLAZAS Y BARRIOS, CADA UNO CONDUCIDO POR LOS VERDADEROS PASTORES, EXIGIENDO ´
    PÚBLICAMENTE LA LITURGIA ROMANA EN CADA UNA DE LAS PARROQUIAS, CATEDRALES, BASÍLICAS, CAPILLAS Y ORATORIOS DE ESTE BENDITO SUELO CONSAGRADO AL INMACULADO CORAZÓN DE MARÍA.
    OS ANIMÁIS A ESTO, O SEGUIRÉIS DEDE VUESTROS ESCRITORIOS,DEFENDUENDO ALGO QUE POR DERECHO NOS CORRESPONDE.
    QUE CONSESTÁIS A ESTA PROPOSICIÓN ???
    REALMENTE QUERÉIS QUE EL REINADO SOCIAL DE CRISTO
    SE EXTIENDA EN NUESTRO SUELO Y EN TODO EL MUNDO???
    MUY BIE, ENTONCES SALGAMOS DEL LETARGO, NO TENGAMOS MIEDO DE SER SEÑALADOS, PERSEGUDOS, E
    INJURIADOS, SI CRISTO NOS RSPALDA, A QUIÉN TEMEREMOS !!!
    ESPERO VUESTRA RESPUESTA, ASÍ CONOCERÉ A QUIENES SE JUEGAN EL TODO POR EL TODO EN LA CAUSA DE CRISTO REY Y MARÍA INMACULADA.
    COMO DICE UN REFRÁN BIEN CRIOLLO: «EN LA CANCHA SE
    VEN LOS PINGOS».

    Con mi Bendición, espero respuestas a esta Cruzada
    por Dios, la Iglesia, y nuestra Patria.

    Reverendo Padre Lestani.

    Festividad de San Pedro de Alcántara.

    AD MAIOREM DEI GLORIAM

56. Los corderos del Asia y el África han reunido un millón de copos de trigo para entregar al Rey León para que ya no devore cervatillos. El Rey León, que detesta a los corderos, dijo que dejará a los cervatillos pastar mansamente dentro del terreno de los leones y que no los comerá a todos sino que dará gracias y tres lágrimas de emoción por cada copo de trigo que le han entregado y devorará a algunos de tanto en tanto, y si los corderitos también vienen a pastar al mismo campito, tratará de no comerlos, solo en recuerdo de tantos copitos de trigo que le trajeron.
    También llamará a sus leoncitos bebés para que aprendan a comer copitos de trigo y pastito tierno. El León prometíó olvidar todos los esfuerzos hechos por el reino leonino para prevalecer sobre corderos y cervatillos y que ante la tamaña cantidad de copitos de trigo han decidido no hincar más el colmillo en los corderos y hasta largar de las fauces los que ya tienen medio masticados. Y así, en un abrazo universal, logrado por los perseverantes corderos, los leones, de puro amor fraternal y por la emoción de ver los copitos todos juntos, alternarán cervatillos y corderos con copitos, y algunos corderitos se salvarán gracias a los copitos y otros, pobrecitos serán comidos junto con los copitos de trigo, que demás está decir les caen algo indigestos a los leones.
    Qué se pide? La Misa. ¿Qué Misa? La que tardaron decenas de años de infiltración en lograr aniquilar de todos los altares de la tierra ¿Quiénes son los que la van a “aprobar»? Los mismos que destruyeron los altares, quitaron los Sagrarios, colocaron Budas, admitieron la comunicatio in sacris, etc. y excomulgaron a quienes la piden ¿Para qué la irían a permitir? Parece que para que los cientos de curas modernistas escondidos bajo la cama, que nadie conoce todavía, y que le han pedido a la Fraternidad, mal vista por la iglesia oficial a la que pertenecen los curas amedrentados, les deje decir la Misa que no conocieron, que nunca dijeron, que no entienden. ¿No sería mejor que la dijeran los Sacerdotes de la Frat. que sí saben decirla? Si, pero ellos no están autorizados y son mal vistos, salvo que abandonen la defensa íntegra de la doctrina a cambio de que los curas escondidos por ahora, que nadie sabe quiénes ni cuántos son, salgan victoriosos a decir con todo coraje la Misa en medio de una capilla semidesierta o que a ellos les concedan decirles que los que defienden la integridad de la fe no son malos en realidad y acabe para siempre su heroica resistencia al error. ¿Pero no se dice ya la Misa dentro del ámbito oficial? Si, ya la dicen numerosos grupos llamados Ecclesia Dei que saben hacerlo y que reúnen muchos fieles, y a sacerdotes que saliendo de debajo de la cama la dicen también y otros, que antes estaban con la Fraternidad pero que quieren decirla sin ser curas mal vistos. ¿Dónde se dirá la Misa? En las mismas capillas cismáticas, con Sagrarios apartados, con gente que comulga en la mano y monaguillas que sostienen los libros sobre el busto para que el cura lea, donde también hay curas de nalgas flojitas que aman mucho a sus vicarios o tienen predilección por los niños. ¿Con qué formas se comulgará? Depende, a veces, si se tiene suerte, con las de las misas tradicionales, pero lo más probable es que sea con las de las misas novus ordo. ¿En qué se beneficia Cristo y su Iglesia con este permiso tan generoso? Bueno, Cristo ya no será traicionado con 30 monedas y entregado al moderno sanhedrín que lo ha vuelto a juzgar en el Concilio Vaticano II, sino por un millón de Rosarios, que también serán arrojados a un campo de sangre. Y Dios que no ha leído a su propio profeta Ezequiel le encantará esta mezcla de rito abominable y sagrado, y los olorosos inciensos y los ornamentos bien dorados y los cálices lindos con piedras. ¿Cómo se beneficiará la tradición con esta «liberación»? Se beneficiará en que la confusión será magnífica, con gente que irá a la misa tridentina y enviará sus hijos al catecismo modernista del barrio donde dicen ahora la Misa, y que ya no habrá un lugar donde la tradición está protegida y respetada sino que ahora formará parte del ecumenismo intralitúrgico. Con suerte, sobrevivirán algunos, los demás, se confundirán con la cizaña gracias a los miles de copitos de trigo…

57. Con todo respeto que me merece, Señora Diana, le vuelvo a repetír que lo que busca la acrttual Roma, es lo que Usted está haciendo, volver y volver sobre un tema que desde que Monseñor Marcel Lefevbre , de santísima e ilustre memoria,
    fundó la Fraternidad sacerdotal San Pìo X, es el tema más que obligado de todos los «tradicionalis-
    -tas», palabra que prefiero oviar, ya que somos simplemente CATÓLICOS APOSTÓLICOS, dsao que la misma Iglesia es una Tradición Viviente, no nos pongamos motes para que después nos tilden de que somos una Secta más entre tantas que pululan.
    Vasta de tanta frivolidad religiosa, vasta de tanta «MEDIOCRIDAD», no se dan cuenta en el letargo que viven la mayoría de los Católicos que quieren defender la MISA ROMANA. Palabras y más
    palabras, necesitamos acción, no católicos de escritorios !!!, con esos, ni sus almas, ni la Iglesia, ni nuestra Patria, ni el Mundo se ha de salvar.
    IMITEMOS MEJOR A LOS SANTOS MÁRTIRES EN SUS DISCURSOS ANTE EL PRETORIO ROMANO, ANTE LOS CÓNSULES, ANTE LOS CÉSARES DE LA ROMA IMPERIAL, ANTE LA ORDA DE JUDÍOS, PERO QUE CLASE DE CATOLICOS SOMOS, A QUE TENEMOS MIEDO, DE QUE NOS AVERGONZAMOS, DE QUE NOS TILDEN DE INTEGRISTAS, SI LOS SOMOS, DE QUE NOS TILDEN DE CATÓLICOS , SI LOS SOMOS, PERO NO PODEMOS SERER CATOLICOS A MEDIAS, NO PODEMOS SER MEDIOCRES Y REPULSIVOS,
    PORQUE ME DARÁN A ENTENDER QUE TEMEN MÁS A UN SEÑOR GOBERNANTE QUE AL JUICIO DE DIOS, Y ANTES QUE VIVÍR COMO MEDIOCRES Y PUSILÁNIMES, ESCONDIENDO LA VERDAD DEL EVANGELIO, CALLANDO LO QUE DEBEMOS DEFENDER POR TEMOR A MORÍR, SER PERSEGUIDOS, INJURIOADOS, A PERDER NUESTROS PUESTOS EN LA SOCIEDAD. ANTES QUE TODO ESO, QUERIDOS HIJOS EN CRISTO , ANTES QUE ESO ES DIGNO Y LOABLE EL MORIR COMO VERDADEROS CRISTIANOS, DEFENDIENDO LA BANDERA DE CRISTO REY Y MARÍA INMACULADA, ANTES QUE VIVÍR COMO RATAS MÍSERABLES, ESCONDIDOS ENTRE LOS ORIFICIOS DE LA MEDIOCRIDAD Y EL TEMOR DE DECÍRLE AL MUNDO QUE SOMOS CRISTIANOS, QUE PERTENECEMOS A LA ÚNICA IGLESIA FUNDADA POR DIOS, Y QUE A TODA COSTA HARÉMOS RESPETÁR NUESTRO DERECHOS COMO HIJOS DE DIOS, DE LA SANTA IGLESIA, Y DE ESTE BENDITO SUELO ARGENTINO QUE FUE CONSAGRADO AL INMACULADO CORAZÓN DE MARÍA POR EL EXCELENTÍSIMO SEÑOR PRESIDENTE DE LA NACIÓN, EL TENIENTE GENERAL JUAN CARLOS ONGANÍA, EN LA BASÍLICA NACIONAL DE LUJÁN.
    ANTES QUE VIVÍR ASÍ, PREFERIBLE MIL VECES MORÍR ENTREGANDO HASTA NUESTRA ÚLTIMA GOTA DE SANGRE , POR DIOS Y SU SANTA CAUSA.

    EN EL DÍA DE AYER, HICE UNA PROPUESTA DE ROSARIOS PÚBLICOS, EN NUESTRAS PLAZAS Y BARRIOS,
    ACOMPAÑADOS EN LO POSIBLE POR UN BUEN Y CATÓLICO SACERDOTE, TODAVÍA NO HALLE NINGUNA RESPUESTA.
    REALMENTE SON ESTOS LOS CATÓLICOS QUE DIOS Y LA SANTA IGLESIA ESPERA PARA RESTAURÁR EL ORDEN CRISTIANO EN EL MUNDO ???.

    Déjoles a todos mi Bendición.

    Reverendo Padre José María Lestani.

    Festividad de San Pedro Canisio.

58. Reverendisimo Padre,

    Que es la OSJ? Que obispo lo ordeno? Es Vd. sedevacantista o vetero catolico?

    In Xo

    Juan

59. ME PARECE SEÑOR JUAN RODRIGUEZ, QUE NO TENGNO QUE CONTESÁRLE A USTED SUS SOCARRONAS E IRREVERENTES PREGUNTAS.
    SI QUIERE SABER LO QUE ES LA ORDEN DE SAN JUAN, LÉA SU HISTORIA, NO SOY VETERO CATÓLICO, NI LOS ERÍA JAMÁS, SINO NO ESTARÍA LUCHANDO POR LA RESTAURACIÓN CATÓLICA Y MUCHO MENOS POR POR EL REINADO SOCIAL DE CRISTO Y DEL INMACULADO CORAZÓN DE MARÍA.
    SOY UN SACERDOTE CATÓLICO APOSTÓLICO ROMANO, ORDENADO POR UN OBISPO CATÓLICO ROMANO, ENTENDIO SEÑOR RODRIGUEZ.
    VIVA SU FE, DEJE DE URGETEÁR COSAS QUE NO LE CORRESPONDEN.
    ES USTED DIOS , SEÑOR RODRIGUEZ, O A CASO DESÉA DESCALIFICAR A UN UNGIDO CON EL SACERDOCIO REAL DE CRISTO, CUIDADO, NO SE OLVIDE DE SU JUICIO PARTICULAR.

    ATENTAMENTE,REVERENDO PADRE LESTANI.

60. LE ACLARO SEÑOR RODRIGUEZ, NO ME IMPORTA QUIÉN LE HA MANDADO A REALIZARME ESTAS PREGUNTAS, ENTIENDSE BIEN.

    MI CONCIENCIA ESTA MUY TRANQUILA, SE LO QUE SOY, SE POR LO QUE LUCHO, Y NO ME HACE MELLA LA OPINIÓN DE NINGÚN MORTAL, DE QUIÉN NO DEPENDE MI SALVACIÓN ETERNA.

    A QUIÉN LE HA MANDADO, PUEDE CONTESTARLE LO QUE YA LE HE DICHO :

    SI QUIERE SABER SOBRE LA OSJ, AVERIGUE EN LOS LIBROS DE HISTORIA, PARA LA INFORMAIÓN SUYA, SE LA CONOCE MÁS COMO LA SOBERANA ORDEN MILITAR DE MALTA.
    SEGUNDO, EL OBISPO QUE ME ORDENÓ ES UN OBISPO CATÓLICO APOSTÓLICO Y ROMANO, TANTO COMO LOS CUATRO OBISPO QUE OSTENTA LA FRATERNIDAD.

    POR ÚLTIMO, INFORME QUE NI SOY VIEJO CATÓLICO NI SEDEVACANTE, SOY UN SACERDOTE CATÓLICO ROMANO QUE LUCHA INCANSABLEMENTE CONTRA TODA POTESTAD DIABÓLICA, POR LA VERDADERA RESTAURACIÓN CATÓCIA, POR EL REINADO SOCIAL DE CRISTO REY Y DEL INMACULADO CORAZÓN DE MARÍA.

    ENTENDIÓ BIEN SEÑOR JUAN C. RODRIGUÉZ !!!

    DE MIS ACTOS, SOLO DOY CUENTAS A DIOS Y A MI SUPERIOR INMEDIATO, QUE POR SUPUESTO ES UN
    ECLESIÁSTICO, NO UN SEGLAR, ENTENDIDO.

    ATENTAMENTE, REVERENDO PADRE LESTANI.

61. pregunto por que lucia en fatima,impulso el consilio vaticano.No existia una orden expresa de la Sma. Madre para la reforma?Me forme ayudando como monaguillo en un colegio salesiano en las prostimerias de la misa tridentina.con el fervor y piedad de excelestes saserdotes.Hoy tambien colaboro con un saserdote que honrra la transustanciacion,y realiza UNA MISA SANTA.repruebo todo acto que tenga que ver con la corrupcion en todos sus aspectos,eso lo comparto no puede suseder que todo pase por otros designios?que pensamos de la misericordia.Quien es el dueño de la verdad? Creo que el AMOR tiene que prevalecer en nosotros,y sin aun asi tenemos dudas serremos los ojos un instante y preguntemonos ¿que haria nuestro señor ante esta situacion,creo que no nos equibocariamos. que la santa madre los cubra con su manto tony ainaris

62. «AVE MARIA PURISIMA»
    TONY, empezaré poco a poco, de manera correlacionada y biunívoca, a contestarte a la medida de mis posibilidades en los siguientes términos:
    1.- Es una de las Grandes Mentiras, el que se le pretenda imputar a Sor Lucía el impulso del herético concilio que aludes, hay una carta supuestamente signada y realizada por Sor Lucía, en la que supuestamente también se desdice, (y notese se desdice) de sus alocusiones anteriores relativas a la heregía infiltrada en la Santa Madre Iglesia Católica Apostólica y Romana, la cual fue hecha en máquina de escribir y cuya firma difiere en mucho de la de Sor Lucía según su misma Prima; aunado al hecho de que todas las cartas de Sor Lucía siempre fueron hechas a mano, y siempre tendientes a predicar a los 4 vientos que «LA CONSAGRACION DE RUSIA AL INMACULADO CORAZON DE LA SANTISIMA VIRGEN MARIA, AUN NO HABIA SIDO REALIZADO»
    2.- Que bueno que conoces aunque sea como indicas a manera de recuerdo entre mezclado, a la Verdadera celebración del Santo Sacrificio, y te pregunto, como te preguntaba el catesismo que seguramente aprehendiste: a) EL HIJO ES DIOS? b) SON POR VENTURA TRES DIOSES?, en habiendo recordado las respuestas a esas interrogantes, te recuerdo que entonces DIOS, en la persona del HIJO, nos indicó de manera indubitable SIC.- «YO SOY EL CAMINO LA VERDAD Y LA VIDA», luego he ahí la VERDAD ABSOLUTA, que no la tiene DIOS, sino ES DIOS; así pues ese mismo DIOS nos muestra su infinita Misericordia, no solo perdonando a la Adúltera, y al Inválido de la camilla, o devolviendo a la Vida al hija del Jairo, o al hijo único de la Viuda; empero también nos muestra su infinita Justicia, en varias Sentencias de condenación: SIC.- «APARTAOS DE MI MALDITOS, ID AL FUEGO ETERNO DEL AVERNO…. SACADLO A LAS TINIEBLAS….. NO OS CONOZCO…. Y AHI SERA EL RECHINAR Y CRUJIR DE DIENTES….»
    Así pues Tony, DIOS es infinitamente Misericordioso, como infinitamente Justo, no podría ser más Miesricordioso que Justo, o más Justo que Misericordioso, por que estaríamos frente a un desbalance, esto es, frente a un defecto, luego, no un DIOS.
    Por otra parte, en esa perfección Divina, DIOS es Inmutable, si pensaramos, que DIOS pudiera cambiar, también podríamos pensar que es perfectible, y al ser perfectible tampoco sería DIOS. Si a esto aunamos, su predicción como señal del imperio del «otro» exprofeso «SIC.- CUANDO VEAIS LA DESOLACION ANUNIADA POR EL PROFETA DANIEL…..» entonces Tony, no queda más remedio racional, que saber que estamos ante la Gran Apostasía, checate para tal efecto el Apocalípsis, y la Historia moderna desde Santa Margatita María Alacoque, hasta Sor Lucía, la cual de manera sucinta te describo: El Sagrado Corazón de Jesús, pidió a Santa margarita María de Alacoque que Francia fuera consagrada a Él, y en consecuencia a la rebeldía a esa petición, se dió no solo el «ilustracionismo», sino la Revolución Francesa, base Francmasónica originaria en linea recta e inversa del Capitalismo, del imperialismo económico, del marxismo, del comunismo, etc, etc, en cuanto a lo político; y en l Moral, del inmanentismo, del laicismo, del mal entendido eumenismo, etc.
    Así pues en virtud de que el hombre, criatura, ya no quiso obedecer la Divina palabra revelada, en un gesto en respuesta al Sacrificio y preces de San Pio X, en habiendo empezado la primera gran guerra, aparece la Santísima Vírgen en Fátima, pidiendo se consagre a Rusia a su Inmaculado Corazón, y advirtiendonos, que de no hacerse, Rusia difundiría sus errores por todo el mundo, advirtiendonos de las modas, que arrastrarían a miles de almas al infierno, previniendo de toda esta desolación y apostasía; si esto fuera poco recuerda como el convocante de manera ilícita al Concilo Vaticano II, Juan XIII, aún pidío «in artiulo mortis» que se suspendiera, y Paulo VI, quien había co-participado no solo con el Concilio, sino con la fabricación del «Novus Orde Misae», con los grupos protestantes y masones, al travez de la prensa y por presiones del grupo del Rhin, advirtió, que «el humo de satanás se había colado…»
    Son pues indicios claros, para que no te quedes con lo que acabo de decir, que es poco y vago, a contario sensu, a que empieces con una investigación profunda y trascendental, ya que estamos hablando, del destino eterno de tu alma, y de las personas quienes te rodean.
    Y por último el Amor bien entendido, mi estimado Tony no es la cursilería romántica, de apapacho y de gestos de cariño, el Verdadero amor, es como el que NSJC profesa por su Esposa Inmaculada, hasta derramar la última gota de su Sangre por ella, así pues la Esposa Inmaculada de NSJC, es la Una, Santa, Católica, Apostólica y Romana Iglesia, y ahora se nos pretende hacer creer que esa la falsa esposa, que logró entrar en la casa del esposo, es nuestra madre, gran mentira, que obviamente será descubierta cuando el esposo regrese a casa, y el autor de la Iglesia del Sosías, lo sabe, empero lo que gana es hacer la visión de los niños de Fátima «Que caigan almas al infierno como una copiosa lluvia», te rcuerdo también por último que en el mismo Apocalipsis, que alude a estos tiempos, utiliza la figura de la Esposa, y de la Meretriz en el lugar de la Esposa.
    «SEA PARA GLORIA DE DIOS»

63. NO HE LEIDO EN MI VIDA COMENTARIOS TAN CARCAS COMO LOS DE ESTA PÁGINA.
    LEED EL CONCILIO VATICANO II, PONEDLO POR OBRA Y SI PENSÁIS QUE EL ESPÍRITU NO LO ASISTIÓ, FUNDAD UNA NUEVA RELIÓN…O QUIZÁS YA LO SEAIS

64. JOAQUINCITO: DESDE HACE UN TIEMPO EL MÉDICO ME HA PROHIBIDO CONSUMIR LECTURA CHATARRA POR CUESTIONES DE SALUD MENTAL, POR LO TANTO VOLVER A LEER TANTA HEREJÍA JUNTA EN LOS ESCRITOS GENERADOS EN Y A PARTIR DEL CONCILIO VATICANO II, PONDRÍA EN GRAVE PELIGRO DE MUERTE A MI ALMA.
    PORQUE LO QUE SOLAMENTE SE PUEDE HACER ES LEER LOS ESCRITOS DEL CONCILIO, YA QUE EL CONCILIO SERÁ UN POCO DIFÍCIL DE LEER…
    EN VERDAD QUE SI PONGO EN OBRAS TAMAÑA IMPIEDAD COMO LOS ESCRITOS DEL CONCILIO VATICANO II ME CONVERTIRÍA EN UN HEREJE MODERNISTA Y POR TANTO TENDRÍA SOBRE MI UN TERRIBLE ANATEMA DE LA SANTA IGLESIA CATÓLICA Y POR LO TANTO ME PONDRÍA INMEDIATAMENTE FUERA DE LA POSIBILIDAD DE SALVACIÓN.
    YO PIENSO QUE EL ESPÍRITU ASISTIÓ EL CONCILIO, MÁS NO FUÉ EL ESPÍRITU SANTO, SINO EL ESPÍRITU DE BELIAL.
    SUPONGO QUE AL DECIR RELION QUERÉS DECIR RELIGIÓN,
    Y NO HACE FALTA FUNDAR UNA NUEVA RELIGIÓN POR NUESTRA PARTE, YA LAS NUEVAS RELIGIONES FUERON FUNDADAS POR DISTINTOS HEREJES A TRAVÉS DE LOS SIGLOS. NUESTRA RELIGIÓN FUÉ FUNDADA POR JESUCRISTO, PERO LA TUYA PARECE HABER SIDO FUNDADA POR LOS PAPAS DEL CONCILIO; UNA FALSA RELIGIÓN, REVESTIDA DE CATOLICISMO, MÁS NO ES CATÓLICA, UNA RELIGIÓN QUE PREDICA EL ECUMENISMO, MÁS NO EL ECUMENISMO DE REGRESO, SINO EL FALSO ECUMENISMO DE LA LIBERTAD RELIGIOSA, OTRA PROFUNDA HEREJÍA.
    JOAQUIN, HEREJE, APÓSTATA DE LA VERDADERA FÉ, O TE CONVERTÍS O TE CONDENÁS. LA VERDAD AUNQUE DUELA.

65. Si liberan la Misa, y el Cura de la parroquia del frente de mi casa la resa con devocion y conservadurismo en el ornato( musica sacra, comunion de rodillas etc) puedo ir

66. Me parese que con la postura que tienen ustedes tarde o temprano se pelearan hasta con los curas de la fraternidad y luego con los sede vacantes y despues armaran su propio modo de santificar el domingo y despues se pelearan con ustedes mismos, bajo el pretexto de que al final de los tiempos la confusion sera tal que hasta nosotros nos confundiremos. y despues solitos al infierno.

67. MARTÍN: POR SI NO LO SABÍAS, AL FIN DE LOS TIEMPOS LA CONFUSIÓN SERÁ TAL, QUE SI FUESE POSIBLE, HASTA LOS ELEGIDOS SE PERDERÍAN. ES POR ESO QUE DIOS ACORTARÁ LOS TIEMPOS. LO DEL INFIERNO CORRE POR CUENTA TUYA. VOS PENSÁS EN IRTE SOLITO AL INFIERNO MIENTRA YO PIENSO EN QUE CON LA AYUDA DE DIOS LLEGAR AL CIELO.
    LOS SEDEVACANTES YA ESTÁN PELEADOS CON LA IGLESIA DE CRISTO Y POR ENDE ESTÁN AFUERA.
    CON RESPECTO A LOS CURAS DE LA FRATERNIDAD, MIENTRAS SE MANTENGAN EN LA POSICIÓN DE MONS LEFEVBRE NO HAY PORQUÉ PELEARSE…AHORA SI ALGUNO DE ELLOS LLEGARAN A ACEPTAR, POR EJEMPLO, EL CONCILIO VATICANO II COMO MAGISTERIO INFALIBLE DE LA IGLESIA (COSA MUY POCO PROBABLE POR CIERTO) QUEDARÍA AUTOMÁTICAMENTE FUERA DE LA FSSPX Y AL PELEARNOS CON EL NO NOS PELEARÍAMOS CON UN SACERDOTE DE LA FRATERNIDAD…
    AHORA EN CUANTO A PELEARNOS CON NOSOTROS MISMOS TE DIGO QUE PERSONALMENTE LO HAGO TODOS LOS DÍAS PARA INTENTAR VENCERME A MI MISMO, MATANDO AL HOMBRE VIEJO QUE MORA EN MÍ A FIN DE DARLE PASO AL HOMBRE NUEVO QUE PISOTEE TODOS MIS PECADOS Y VICIOS.
    ES INDUDABLE QUE EL FIN DE LOS TIEMPOS ESTÁ MUY CERCA, PORQUE LA CONFUSIÓN QUE TENÉS LO DEMUESTRA A LAS CLARAS.
    BASTA DE ESE CRISTIANISMO DILUÍDO AL ESTILO PROTESTANTE MARTÍN….HACEN FALTAS SOLDADOS DE CRISTO PELEANDO LA MÁS IMPORTANTE DE LAS BATALLAS (LA DE LA SALVACIÓN DEL ALMA) JUNTO A NUESTRO CAPITÁN JESUCRISTO….PERO NO EN LA RETAGUARDIA, SINO EN LA PRIMERA LÍNEA, EN DONDE PELEA NUESTRO SEÑOR. QUE DIOS TE BENDIGA Y RECORDÁ QUE AL FINAL, EL QUE SE SALVA SABE Y EL QUE NO NO SABE NADA.

68. CREO QUE EL SACRIFICIO EUCARISTICO ES Y SERA SIEMPRE UNICO, SEA EN EL RITO QUE SEA, SINO PARA MUESTRA UN BOTON, ENLA ULTIMA VISITA DE SU SANTIDAD BENEDICTO XVI A LOS JERMANOS ORTODOXOS, ASI MISMO DENTRO DE NUESTRA PROPIA IGLESIA EXISTEN MUCHAS FORMAS DE RITOS Y TODOS NOS LLEVAN A UNA SOLA COSA A VER A CRIOSTO NUESTRO SEÑOR VIVO Y RESUCITADO, PERMANENTEMENTE ENTRE NOSOTROS, ASI QUE ESPERO QUE LA PAZ QUEDE CON USTEDES, AFIRMO DE UNA VEZ POR SI LAS DUDAS YO SOY PARTE DE UNA COMUNIDAD NEOCATECUMENAL Y AHI HE APRENDIDO A AMAR A JESUCRISTO, LA IGLESIA Y A MARIA SANTISIMA DE UNA FORMA INESPERADA AUN CUANDO NUESTRA LITURGIA ES CRITICADA.
    SALUDOS Y LA PAZ.
    ANSELMO JUAREZ.

69. PERDON POR LO DE CRIOSTO ES CRISTO LO QUE QUISE ESCRIBIR, GRACIAS POR SU COMPRENSION

    ALSEMO

70. Yo realmente no entiendo qué es lo malo que puede tener la misa post-Concilio Vaticano II.
    Yo solo tengo 28 años y me parece que la actual misa (que yo no sabía que era de un Kramer) es con la que muchos nos identificamos.

    Al igual que Julieta, también camino en una comunidad neocatecumenal y he podido ver allí la riqueza del sacramento de la Eucaristía de una forma que nunca me lo hubiese imaginado. Conste, y no es que en la misa ordinaria no aparezca Jesucristo en su cuerpo y sangre, pero al menos en el Camino aprendí cuán importante es este sacramento.

    La misa en latín debe ser algo extraordinario, pero creo que ya no es de estos tiempos.
    Recuerden a los fieles católicos de culturas no-occidentales, en cuyos idiomas fueron evangelizados y ahora son parte de este pueblo que camina hacia la casa del Padre, bajo la guía de Pedro.

    Saludos a todos, y la Paz sea con ustedes.

71. «AVE MARIA PURISSIMA»

    Walter, solo hay una pequeña diferencia entre una y otra, de manera sucinta te la explico, la preconciliar, es la iglesia fundada por el mismo NSJC, y delegada en Sn Pedro, con una misma intencion, un mismo, camino, en el mismo sentido por mas de 1960 años, hasta el HERETICO concilio Vaticamo II, en donde nace en palabras simples y llanas, una nueva iglesia, la del anticristo, es pués, esa la pequeñiiiiisima diferencia, la preconciliar es de NSJC, la post Conciliar, la del Anticristo;

    Y P A R A A S N E L M O :

    No importa lo que quieras creer, DIOS, no mudara por ti, ni los «jermanos » Ortodoxos, ni los muy sulmanes, ni cualesquier otra forma de Herejia, se puede llamar cristiana, es «sine qua non» anticristiana, dado que obra precisamente contra nuestro Divino redentor, y la verdad, INDEPENDIENTEMENTE de que la veas o no, es absoluta, ASÍ pues tu comunidad NEOCATACUMBANAL, heretica, esta en contra directa de la UNA SANTA CATOLICA Y APOSTOLICA IGLESIA FIUNDADA POR NUESTRO SEÑOR JESUCRISTO, FUERA DE LA CUAL N O H A Y S A L V A C I O N.

    «SEA PARA GLORIA DE DIOS»

    Del ünico y Verdadero, no para el NEOCATACUMBANAL DE ASNELMO

72. Con honda pena en el corazón, afirmo que poco o nada de EVANGELIO descubro en sus mensajes.
    Conviene, CRISTIANOS, que tengamos nuestra mirada puesta en JESUS, que nos vivamos desde los EVANGELIOS, por supuesto, en el seno de nuestra Santa y Madre Iglesia.

73. and they also said, that we couldn’t last togethe. Nurit Hailey.

74. Si somos realmente puristas, deberíamos ir mas allá y considerar herético todo aquello que se aparte de las verdaderas y auténticas enseñanzas de Jesús (su misa, su idioma, su forma de enseñar, cómo atraer fieles con total respeto a su libertad, capacidad de sacrificio y, sobre todo, su absoluta falta de sobervia).

    Recuperar las verdaderas enseñanzas, sin las interferencias de multitud de poderes que quieren convertir «su verdad» en «La Verdad», para pregonarlas actualmente en su nombre es, 2000 años después, poco menos que imposible. El tiempo hace sus estragos y, lo que es peor, muchos documentos originales, portadores de una sabiduría difícilmente alcanzable para el ser humano, han sido destruídos por quienes se han considerado superiores a las enseñanzas de Nuestro Señor, posíblemente actuando bajo la influencia del anticristo o cargados de una sobervia irracional y de una incompresible falta de respeto a la Verdad.

    Por otra parte, aunque la cristiandad hubiera sido tan honesta como para haber conservado las verdaderas enseñanzas de Cristo, no podemos caer en el absudo de ver al Maligno en cualquier variación respecto a dichos documentos. Podríamos estar dando una importancia indebida a detalles que no la tienen (como ocurre en la vida cotidiana). Por ejemplo, si se quiere que las enseñanzas lleguen realmente a aquellos interesados en aprender el Camino, lo lógico es que se les explique en un idioma que puedan entender (ya lo hacía así Jesucristo). No podemos esperar que un niño que apenas empieza a hablar español entienda el significado de un semáforo si la explicación se la damos en chino (no creo que Jesús hubiera pensado que fuéramos tan absurdos siguiendo sus enseñanzas pues su mensaje era claro).

    Parece que la religión va pareja a la política. Llegará un momento en que nadie sepa lo que se está buscando cuando, en esencia, es de lo mas sencillo. Transmitid la bondad y practicadla, lo demás no es tan importante.

    Espero que nuestros actos se orienten a mejorar el mundo y la bondad del hombre y no a defender tradiciones cuya única finalidad era tranmitir comprensión y bondad. Tenémos tanto que aprender de cristo antes de demostrar nuestra sobervia antes las opiniones de los demas…. desgraciadamente el mundo y el poder está en manos de sobervios y, por tanto, anticristos.

75. Ya la Misa Tridentina esta liberada. Porque llover sobre lo mojado?
    Hay otras cosas mas importantes que se deben resolver con El PAPA para llegar a la plena Comunion de toda la Iglesia Catolica. Trabajemos en eso para que ese Faro que Cristo puso en la tierra para guiarnos en la persona del Santo Padre pueda guiarnos con la luz de Cristo a todos y unidos. Un solo rebano bajo un solo pastor.
    Paz y Bien.

76. El problema es que el Concilio Vaticano II, siguiendo lo que se dijo en el de Trento, no pretendió poner la misa exclusivamente en lengua vernácula, como finalmente se hizo, sino introducir ésta de forma parcial. La postura mayoritaria en el Vaticano II era la de dejar como estaba el ordinario de la misa (la parte fija) y poner en vernáculo el propio de cada día (la parte variable de la misa, es decir, lecturas, prefacio y salmos y oraciones del día). Pero el espíritu modernista, condenado hace 100 años por el Papa san Pío X, ya había entrado en la Iglesia y cuando llega la reforma de la misa de 1.969, cuatro años después del fin del Vaticano II, se incumple lo previsto en el Concilio y se pone toda la misa en lengua vernácula.

    En una reciente Exhortación Apostólica Benedicto XVI escribió que “las oraciones más conocidas de la tradición de la Iglesia deberían ser recitadas en latín” y, si es posible, se deberían cantar selecciones del canto gregoriano. Es decir, se puede interpretar aquí el intento de volver a la esencia del Vaticano II en lo que se refiere a la misa. Pero no podemos olvidar la continuidad que debe haber con el resto de concilios, incluyendo el de Trento, donde se dice, entre otras cosas:

    El Canon 9 amenaza con la excomunión a aquellos que afirmen que el lenguaje de la Misa debe ser sólo en la lengua vernácula. Es notable que tanto en el capítulo como en el canon del Concilio de Trento se rechaza sólo la exclusividad del lenguaje “vulgar” en los ritos sagrados; no se condena la introducción parcial del idioma vernáculo. Por otro lado, debe tenerse en cuenta una vez más que estas distintas normativas conciliares no tienen sólo carácter disciplinario. Se basan en fundamentos doctrinales y teológicos que involucran la Fe misma.

    Por estas mismas razones, el Canon 9 establece la excomunión de quienes afirmen que debe ser condenado el rito de la Iglesia Romana en el cual una parte del Canon y las palabras de consagración sean pronunciadas silenciosamente. Incluso el silencio tiene un trasfondo teológico.

    Ahora compárense 400 años de misa tridentina con menos de 40 años de Novus Ordo. El idioma, siendo importante, es lo de menos. Lo realmente importante es adónde ha llegado el Novus Ordo, con sus abusos (ha llegado a haber hasta misas de payasos) y con su falta de unidad (hay misas para niños, para jóvenes etc.; no paran los comentarios y explicaciones del sacerdote de turno fuera de la homilía, así como los saludos y despedidas civiles del cura.) Con razón el propio Papa Benedicto XVI llegó a decir algo tan tremendo como que hoy no hay dos misas iguales.

    Frente a esa situación, el latín ofrecía universalidad, unidad e indefectibilidad, al garantizar la misma misa en cualquier parte del mundo y al no dar lugar a los problemas de las lenguas vernáculas, es decir, las malas traducciones, hechas a veces a propósito, y los cambios semánticos que todo idioma vivo tiene en el tiempo, algo que no puede ocurrir en una lengua muerta como el latín.

77. Para mi, el rito no es masónico, por eso creo que es una exagenración. Y que el Papa diga que ambos ritos son valídos (siempre teniendo presente que el tridentino es EXTRAORDINARIO) nos demuestra que no podemos hablar de Misa DE SIEMPRE como si la actual fuera obra del demonio… no caigamos en actitudes metonímicas o etnocéntricas, porque la FE CATÓLICA no tiene ni debe tener nada de etnocéntrica, pues el acontecimiento cristiano fue siempre un diálogo.
    Recuerden que el Santo Padre, una vez electo, señaló que seguiría adelantes con las formulaciones del Concilio Vaticano II, tan satanizado por quienes tienen una actitud, a mi juicio erasmista y protestante. Si alguno de los que tienen esa postura excesivamente moralista y privada, les recomiendo lean algo de Erasmo y cómo lo ve la Contrarreforma, en la cual está inserto el Concilio de Trento que fiijó la Misa Tridentina. Porque precisamente, la actitud en la cual prima en moralismo y el ritualismo vacíos es porotestante, erasmista y etnocéntrica.

Los comentarios están cerrados.