EL PADRE FERNANDO ALTAMIRA, PRIOR DE MENDOZA DE LA FSSPX Y TITULAR DE LA FUNDACION 25 DE MARZO (QUE YA LE GANÓ AL GOBIERNO UN RECURSO CONTRA LOS ANTICONCEPTIVOS Y DIU) HABLA CON RADIO CRISTIANDAD ACERCA DE LAS VACUNAS EN CUESTION.
EL HA TENIDO EN SUS MANOS LOS RESULTADOS DE LOS ANALISIS DE LABORATORIO QUE CONFIRMAN LA PRESENCIA DE LA HORMONA GONADOTROFINA CORIONICA HUMANA EN LA VACUNA, PROVOCANDO ASI QUE LA PERSONA AFECTADA NO PUEDA RETENER LOS EMBARAZOS QUE SE PRODUZCAN.
ESCUCHELO. ES UN IMPORTANTE TESTIMONIO QUE CORROBORA LO QUE VENIMOS ADVIRTIENDO
[odeo=http://odeo.com/audio/2148802/view]
Sugerencia:
Después de escuchar el audio con los comentarios del padre, entiendo que sería de gran utilidad poder presentar un (o mejor, más) análisis cuantitativo/s (y en el peor de los casos, cualitativo/s) donde ALGUIEN se haga cargo de lo que se afirma, documentándolo debidamente.
No por eso desvalorizo los comentarios del P. Altamira, sino que más bien sugiero que se potencie su tesis, si efectivamente está probada.
Se mencionan distintas personas, especialistas conspicuos (Botta, etc.) En un tema tan delicado como éste, debe evitarse la dispersión de esfuerzos individuales, y más bien aunar criterios, reunir pruebas, y por supuesto, presentarlas.
La prueba de la palabra no sirve por sí sola, por más que provenga de un sacerdote creíble y honesto.
La verdad se alcanza con el aporte de pruebas fehacientes, y no con discursos de barricada.
Esto no es una crítica al Padre. Lejos de mí está ofender a quienes – como él – han hecho suya una causa tan noble, como la vida.
«Ave Maria purissima: Sin pecado concebida»
Jose Luis, a propósito de tu comentario, el cual tiene vigencia plena en lo que aduce pero únicamente ante la vanguardia de la modernidad, por el comentario que se sucede:
Es lamentable, el valor actual que se le pretende dar a las probanzas, expofeso, a las documentales, me recuerda y reitera precisamente a la postura herética en cualesquiera de sus «Hedros», como recordamos la disposición del DIOS-Hombre, la orden fue «ID PUES ENSEÑAD Y BAUTIZAD…» siendo tambien de esta época como en toda, bien entendida, el testimonio una de las mejores e idóneas formas de demostrar; esto es, el Santo Evangelio, necesariamente tuvo que haber sido aprehendido de manera Verbal y un buen testimonio tambien lo es; de suyo hay una relación directa entre la palabra Testimonio y Virilidad; así pués para todo bien nacido un «testimonio» es digno de tomarse en cuenta más aún proveniendo de una persona que contra corriente demuestra esa capacidad Viril, cuanto más no debe ser considerada como buena probanza la testimonial de un Santo Varón; Como siempre la mentira rodeada de verdades y de verdades a medias es la que siempre se ha visto involucrada en el menester tanto del concenso, como de pruebas extras.
¿En donde están los varones capaces de hablar SI SI NO NO?
SEA PARA GLORIA DE DIOS.
Está bien, Alberto.
Quizás porque no tengo el tipo de formación que tú tienes, tiendo a ver las cosas a la luz de las evidencias empíricas o experimentales.
En ningún momento he dudado de la veracidad de las palabras del Padre, y del coraje que ha tenido para salir remando contra la corriente.
Ocurre que en el mundo que vivimos, se aplica aquéllo de los abogados: «Si no está en el expediente, no existe».
Es que a la hora de discutir, argüir, argumentar, no hay nada como el ver o tocar.
Alberto, mi fe es pobre y vacilante, aunque – al menos en esto – creo no ser Santo Tomás …
Pero ocurre que estoy rodeado de incrédulos… y me siento bastante solo en mi propia miseria.
Saludos.
AVE MARIA PURISIMA, SIN PECADO CONCEBIDA.
JOSE LUIS, este ejemplo lo utilicé en otro comentario en otra nota del blog, el cual esta muy adecuado para ilustrar: asi como puedes ver que al apretar un botoncito de tu control de TV este cambia de canal; sin que observes que fue lo que salió del control hacia el monitor, empero lo haces con fe, con la certeza de que va a pasar; esto se rige con el principio causalidad de la lógica, aunque no veas que sale del control, ves el efecto que produce; así pues nos podemos dar cuenta de la existencia de una cosa solo por sus efectos, también es el caso de las ondas hertzianas no las vemos pero sabemos que existen por su efecto en los receptores, de igual forma los efectos de algunos dichos y obras de personas, por sus efectos los podemos intuir, esto es lo que, ya que tocaste al ámbito jurídico, se le conoce como PERSUNCIONAL, esta presuncional, aunque no este en el expediente, tiene valor jurídico, y aveces puede ser imperceptible, pero lo tiene, por ejemplo, si en un proceso jurídico voy a demandar a Jose Luis, y Jose Luis va a contestar reconviniendo esa demanda a Alberto, nunca se usa ni en la una ni en la otra, decir que Jose Luis es del sexo masculino, o Alberto tampoco, esta es una de las ilustrativas de lo que el efecto de la presuncional tiene.
No se si seas católico, pero si lo eres sabes que los enemigos del alma son Mundo, demonio y Carne, y que en el particular de las Gonadotrophinas Corionicas en las Vacunas, pertenece netamente al ámbito del Mundo, y precisamente bajo los auspicios de la OMS, del ministerio de Salud de la Argentina, que no es muy distinto de los del resto del mundo actual. Nada más dime si es lógico que hace dos meses, la corte Bonerense, fallara en pró de que el bebe muriera, en el caso de aquella muchachita, y ahora pretenda hacernos creer ese mismo gobierno que esta defendiendo a los bebes???, como es posible que a Ginés Gonzalez García hace un mes, la misma Justicia humana le tratara de impunible ante sus falacias por las exageraciones declaradas por este, exhibiendolo como el mentiroso que es y ahora le pretendan creer. Por que tanto ahínco en las campañas de rubeola, cuando 1.- No es una enfermedad fatal, 2.- Su capacidad mutagénica en el bebe en gestación, es de la probabilidad de uno al millar, 3.- Por que a las personas que ya les dió rubeola se las quieren poner. Como veras cada una de estas interrogantes es una presuncional, en contra de las presuncionales oficiales, y a contrario sensu, si eres católico como te decía, sabrás que no hay muchos Sacerdotes fidedignos; y del que implicamos en el comentario lo es; esto aunado, a que ya se exhibio, en distinta nota del blog una prueba de laboratorio una prueba indubitable de la hormona en la vacuna, con número de lote incluso, y proporcionada, por el Ministerio de Salud, y practicada que fuera por la Universidad; lo que son por lo menos dos presuncionales en favor y tres en contra.
Saludos Cordiales.
SEA PARA GLORIA DE DIOS
Hola, Seguro lo que voy a decir va a caer mal. Pero en verdad fe a lo que le llaman fe ya no se puede tener, podrán decirme todo un palabreo absurdo para intentar convencerme con palabras que aveces poco se entienden, si obviamente soy ignorante como todos los somos, si supiésemos todo de seguro no estaríamos por acá! Pero para vivir tranquilos se necesitan pruebas, y es verdad que no podemos confiar en nadie, ni en la propia ciencia ya que muchas veces es manipulada por intereses al igual que la religión, y de seguro ofende mas a de uno esto que estoy diciendo, lo se. Pero me parece total mente comprensible lo que dice José Luis y es lo que yo también busco, y difiero total mente con la contestación evasiva de Alberto, con todo respeto creo que tus respuestas deberían ser mas eficaz y resumidas para evitar confusión, yo no soy creyente de dios y mucho menos de nuestra especie, ya que a través de la historia se comprobó que es muy fácil manipular la mentira, sea política, sea religión, los mas cercanos y hasta uno mismo con uno mismo(o sea auto mentirnos, que es total mente normal y frecuente por mas que no lo queramos aceptar) ahora yo logre la estabilidad intentando buscar la realidad verídica de todo lo que pueda, de esa forma estoy preparado para enfrentar todo hasta mi propio pensamientos o sensaciones. Y en verdad es horrible lo que se puede encontrar en la realidad así como hay cosas bellisimas, para lograrlo solo hace falta informarse de todo lo mas posible y de muchisimas fuentes e intentar buscarle la lógica mas lógica, lo que se llama buscándole la quinta pata al gato!
Saludos
«Ave Maria Purissima»
Pues Dari, ya hay varias pruebas, y esto aunado a todos los antecedentes que señalas, en cuanto al a presencia de la gonadotrophina coriónica en las vacunas; ahora lo curioso de tus alusiones, es lo siguiente, dices (sic.- y es verdad que no podemos confiar en nadie, ni en la propia ciencia ya que muchas veces es manipulada por intereses) entonces por que confiar en las vacunas????
y tambien dices (sic.-ya que a través de la historia se comprobó que es muy fácil manipular la mentira, sea política, sea religión, los mas cercanos y hasta uno mismo con uno mismo(o sea auto mentirnos) como lo comprobaste en la historia?????, quien cuando o como?????
y en cuanto al resto, ¿ya comprobaste que tu eres realmente tu? ya confirmaste quien era tu ansestro hace 400 años?? o ya te te hiciste la prueba de ADN, y a tus supuestos padres, que tal si te engañaron ????
«Sea para Gloria de DIOS»
DARI: CON RAZÓN NO CREES EN NADA…SI NO CREES EN DIOS NO PODÉS CREER EN LOS HOMBRES…
PERO ESO NO HACE MAS QUE DEMOSTRAR LO ESTULTO QUE ALGUIEN PUEDE SER…YA ARISTÓTELES DEMOSTRÓ LA EXISTENCIA DE DIOS POR LA SOLA RAZÓN…NI SIQUERA POR LA FÉ. LUEGO PUEDO DECIR SIN PRURITOS DE NINGUN TIPO QUE LOS ATEOS COMO VOS NO SOLO SON POBRES ALMAS DESDICHADAS Y CUASI CONDENADAS, SINO TAMBIÉN SON PROFUNDOS IDIOTAS O IMBÉCILES (CONCEPTOS PSICOPATOLÓGICOS), PUESTO QUE NO PUEDEN UTILIZAR SU RAZÓN.
A BUEN ENTENDEDOR POCAS PALABRAS.
AVE MARIA PURISSIMA
CLAUDIO, ahora si difiero con vos, si bien es cierto que las psicopatías que mencionas producen entre otros efectos «El de no Razonar» con Juicio, tambien es cierto, que a un alma, sujeta en un cuerpo de este índole, DIOS le juzgará acorde; No así es empero, con quien tiene su facultad de razonar, y la auto lesiona, de lo que se desprende:
«NO OFENDAS A LOS IMBECILES Y ESTUPIDOS» parangonéandolos con pseudo ateo, semiliberal, coasi modernista, que no distingue la «O» por lo redondo.
«SEA PARA GLORIA DE DIOS»
Y para ver si El permite, el EPHETA AD OCULIS EIS
JAJA, ES CIERTO, SEPA UD DISCULPAR MI IRREVERENTE PARANGÓN
Les cuento mi experiencia, fui al Centro de Salud, no sin antes enfrentarme a la Dra. Jefa, aguantar sus insultos como» manga de ignorantes» , entre otros, me autorizo a sacar muestras, un escribano amigo me acompaño, sorpresa!! no habia para preparar, solo podia sacar dos dosis preparadas, pero no me decian como debeia seguir la cadena de frio ni se hacian responsables si pasaban mas de seis horas.
Que pasa???? porque este enojo de medicos y enfermeros?? acaso no todos somos argentinos??? si un Catolico defiende su Fe es «fanatico» pero cuando alguien defiende lo indefendible como se llama???. No es tan facil tener las pruebas, si alguien tiene por favor, avisar al mi correo (vhugofranco@yahoo.com.ar) y si es necesario las voy a buscar personalmente.
Gracias
Hola perdón por la tardanza de mi respuesta, estuve ocupado, Bueno primero le quería contestar a Alberto González, en ningún momento dije que confiaba en las vacunas, de echo llegué aquí gracias a que estaba investigando sobre la misma, y por lo que encontré no la necesito, investigue sobre la misma enfermedad y no es muy peligrosa si se tiene los cuidados correctos, y por lo tanto decidí como dice el dicho prevenir que curar, no ponerme la vacuna pero estar atento a no contagiarme de la enfermedad, capas sea difícil pero estoy mas seguro de que sustancias ingresan a mi cuerpo, aun así el problema no es tanto de los hombres sino mas de las mujeres, ya que tienen que prevenir que les quieren inyectar y además protegerse de la enfermedad de alguna forma, que dudo que exista masivamente.
Sobre la otra pregunta, como lo comprobaste en la historia?????, quien cuando o como?????
Solo estudia un poco de historia y ya te das cuenta, de cualquier historiador, aparte si no viviríamos en una mentira te crees que estaríamos así? o vas a decirme que los caminos de dios aveces son misteriosos? «sin animo de ofender»
y sobre la ultima pregunta ¿ya comprobaste que tu eres realmente tu? Si y no hizo falta el ADN.
Otra cosa no confió en todo lo que este manipulado por el hombre, pero desconfiar no significa no creer o no aceptar, yo prefiero siempre tener los ojos abiertos por si acaso, eso no significa que no crea en nada solo desconfió.
Sobre lo que dijo CLAUDIO VAZQUEZ veo que el creer en dios no hace que una persona sea respetuosa o que aprenda algo de lo que dice la biblia, ya que me estas juzgando sin conocerme solo por mi creencia, donde esta en amar y respetar al prójimo, al fina lo tengo mas preste yo que no creo en dios que vos. Solo te pido que me respetes, que no crea en dios no significa que no pueda amar respetar o crear un intercambio de opiniones. No creo que sea necesario agredir con insultos, podrías haber dicho lo mismo con otras palabras.
Y sobre Victor, la verdad que es increíble, yo no llegue a investigar tanto pero tenes muchisima razón.
Y quiero que entiendan que no tengo nada contra las religiones, me parece que son un bien necesario, solo estoy en contra de las personas malintencionadas que son llevados por el odio avaricia etc. Por que un ateo y un creyente no pueden convivir compartiendo ideas y difiriendo en otras?
Saludos