Estimados amigos, He leído sus informes sobre la vacuna de la rubeola y he quedado realmente espantado. Es una bestialidad, algo diabólico lo que está sucediendo. Ahora bien, independientemente de lo que se está tramando en materia anticoncetiva/abortiva, la vacuna de la rubeola es moralmente ilícita (y aquí tengo que objetar una frase en uno de sus informes que dice «no estoy en contra de la vacuna antirubeola»).
Desde hace unas semanas, me encuentro investigando la licitud moral del uso de la vacuna de la rubeola, siguiendo algunos estudios norteamericanos. En este momento he quedado en una encrucijada, sin poder verificar ciertos datos, como la procedencia de las vacunas utilizadas por la Campaña Nacional.
Les envío algunas consideraciones, para que ustedes, en vista de sus posibilidades y numerosos contactos, puedan concluir algún informe respecto a este caso.
En Cristo Rey, Guillermo Cruz
El dilema moral
Muchos expertos en ética han tratado de justificar el uso de vacunas derivadas de abortos cuando no existen otras alternativas disponibles. Para ello apelan a un argumento legítimo sobre la obligación moral de proteger a nuestros hijos y a nuestra sociedad de enfermedades que ponen en peligro la vida. Sin embargo, existe una creciente preocupación porque muchas de las vacunas que se aplican a nuestros hijos son innecesarias. Si bien es cierto que las vacunas han impedido la difusión de enfermedades como la polio, algunos afirman que sólo un epidemiólogo es capaz de decir si hemos erradicado alguna de estas enfermedades. Antes de la introducción de la vacuna contra la rubéola, por ejemplo, sólo el 15 % de los niños no habían desarrollado una inmunidad natural para sexto grado («Rubella Pediatrics in Children», Pediatrics, 65, 1980). Es importante destacar que la rubéola es, básicamente, una enfermedad inocua en la niñez. Sólo afecta seriamente a los niños no nacidos si la madre está expuesta durante el primer trimestre del embarazo y le transmite el virus al hijo. Si esto ocurriera se estima que entre el 20 y el 25% de los casos desarrollará alguna variedad del Síndrome de Rubéola Congénita (Congenital Rubella Syndrome – MDH). ¿Vale la pena tomar el riesgo de rechazar esta vacuna cuando el bienestar de nuestros niños está en juego? Como adultos, tenemos el derecho de rehusar estas inmunizaciones, pero nuestros hijos no pueden tomar esas decisiones. Depende de los adultos enmendar la cultura de la muerte dominante, que no ve nada extraño con el asesinato de una vida humana para beneficiar a otra, o para lucrar con ella.
¿Por qué debemos preocuparnos?
Si no nos preocupamos por el uso de vacunas derivadas de abortos, ¿qué argumento usaremos para protestar contra productos que en el futuro se produzcan a partir de la destrucción de la vida humana indefensa? Podemos sentarnos y decirnos a nosotros mismos: «Bueno, el aborto se hizo hace 30 años y fue un solo aborto. ¿Cuál es el problema?» De hecho se practicaron 26 abortos antes de que se encontrara la «especie» correcta del virus de la rubéola. Y el hecho de que contemos con estos productos es precisamente el argumento usado por los Congresistas que hoy en día favorecen la investigación con tejidos fetales y células madres (estaminales) embrionarias. El 26 de abril del 2000, durante una audiencia de un subcomité, el Senador Harry Reid comparó el uso de productos que pudieran existir en el futuro desarrollados a partir de embriones humanos con la vacuna contra la polio. La Universidad de Nebraska utilizó el mismo argumento para defender sus experimentos con tejidos fetales «donados» por clínicas de abortos.
Si en treinta años tenemos una nueva vacuna para el SIDA derivada de tejido fetal o embriones humanos destruidos, ¿Qué protesta legítima presentaremos? Si aceptamos el status quo ahora, entonces es seguro que los científicos y la compañías farmacéuticas continuarán derivando vacunas de bebitos abortados, si perciben que es aceptable para el público. Mientras haya un mercado, no existen incentivos para que las compañías produzcan productos alternativos que sean seguros y efectivos. La verdadera complicidad inmoral, ¿se funda en el uso de las vacunas o en el hecho de que no hacemos nada acerca de ellas?
Vacunas de abortos. La verdad oculta
La producción de varias vacunas derivadas de abortos se ha mantenido en forma silenciosa por más de 30 años. Sólo recientemente se ha difundido este hecho, después que varios prominentes periódicos católicos publicaran artículos sobre la inmoralidad del uso de estas inmunizaciones. El problema comenzó cuando una nueva ley en el condado de St. Louis, Estado de Missouri, requirió que aquellos que manipulan comida se aplicaran la vacuna contra la Hepatitis-A para obtener empleo. Cuando se reveló que la vacuna se derivaba del aborto, muchos individuos con principios objetaron con justa razón. No sólo es cuestionable la necesidad de la vacuna, sino que la fuente también es reprobable. No debe sorprendernos que tanto pediatras como padres ignoraran estos hechos, ya que la mayoría consideraría moralmente ofensivo e inmoral el acto de lucrar con abortos.
Las vacunas contaminadas (desde el punto de vista moral, por proceder de bebitos abortados) eran producidas con tejido pulmonar de dos bebés, procedentes de abortos distintos. La primera línea celular humana, WI-38 (Wistar Institute 38) fue tomada de una niña con 3 meses de gestación en los años 60. La segunda línea celular humana, MRC-5, fue derivada de un varón de 14 meses de gestación en los años 70. Estas líneas se usaron para cultivar variedades del virus debilitado de varias enfermedades y producir sus inmunizaciones. Estas dos líneas celulares humanas cultivadas en el laboratorio constituyen una fuente constante de vacunas usadas comúnmente. Tres de las vacunas se produjeron solamente con abortos y hasta la fecha no hay otra fuente disponible para tratar estas enfermedades. Se trata de las vacunas contra:
A continuación se ofrece información sobre cada vacuna, su nombre clínico y la compañía farmacéutica que la produce.
Varicela: «Varivax/Varicella». Usa tanto MRC-5 como WI-38. Producida por Merck & Co.
Hepatitis-A: «Havrix», «Vatqua». Usa la línea celular MRC-5. Producida por SmithKline Beecham y Merck & Co.
Rubéola: «Biavax II/MMR II», «Meruvax II.» Usa la línea celular WI-38 Producidas por Merck & Co., Aventis-Pasteur y SmithKline Beecham.
Nota: «Biavax II» comúnmente conocida como MMR provee inmunización simultánea contra el sarampión, las paperas y la rubéola. «Meruvax II» es una vacuna contra la rubéola solamente. Otras vacunas contaminadas desde el punto de vista moral:
A pesar de la disponibilidad de otras fuentes, hay compañías farmacéuticas que producen otras vacunas a partir de estos dos abortos. Son vacunas contra:
- Las Paperas
- La Polio
- La Rabia
Vacunas contaminadas desde el punto de vista moral:
A continuación ofrecemos la información de cada vacuna, su nombre clínico, la alternativa de fuente no contaminada moralmente y la compañía farmacéutica que las produce:
Paperas: «Biavax II.» Veáse la información sobre la rubéola. Alternativa: «Mumpsvax.» Producida por Merck & Co. usando células cultivadas de embriones de pollo. 1-800-422-9675.
Sarampión: Alternativa: «Atenuvax» Producida por Merck & Co. usando cultivos celulares de un embrión de pollo. 1-800-422-9675.
Polio: «Poliovax.» Producida por Aventis-Pasteur usando la línea celular MRC-5. Alternativa: «Ipol.» Producida por Aventis-Pasteur (Connaught) usando células de riñón de mono. 1-800-822-2463.
Rabia: «Imovax.» Producida por Aventis-Pasteur (Connaught) usando la línea celular humana MRC-5. Alternativa: «RabAvert,Inc.» Producida por Chiron Therapeutics usando embriones de pollo. 1-800-244-7668
Su médico puede ordenar estas versiones no contaminadas llamando a los teléfonos indicados. Estas vacunas se encuentran disponibles en dosis individuales.
Nota: Otras vacunas de uso común que no se derivan de líneas celulares producidas a partir de abortos son hemofilia B, hepatitis B, difteria, viruela, gripe, y fiebre amarilla.
Estoy de acuerdo que este tráfico de embriones, con el pretexto de prevenir la enfermedad, va contra la moral Objetiva de la Santa Madre Iglesia católica. Lo relaciono con la aldea global, que quiere seleccionar una parte de la población, para que sólo queden los » mejores».
El remedio resulta mas malo que la enfermedad.
no se me parece muy raro todo esto tendrian que dar mas informacion en otros medios de comunicacion poque asi uno lo lee y parece mentira aunque en la argentina todo es pocible pero sin mas informes todos dicen que si no lo dicen en la tv por algo es y la iglecia esta muy sentada para un echo tan abominable como un genocidio en maza
mas que un comentario quisiera saber,cual son los efectos adversos de la vacuna antirubeola aplicados a gestantes.
Es increible lo que acabo de leer. No solo me parece un pésimo artículo por su alta modalización (la expresión de «bebito abortado» se sale de sus casillas), sino que me parece cruel el hecho de que en el supuesto de que se pudiera crear una vacuna contra el SIDA a partir de un embrion avortado(no un bebe, un embrion, es decir, un monton de celulas unidas) se prefiriera dejar morir a todo un sector de población antes que administrar esta vacuna. Aunque pensandolo bien la iglesia ya pretende dejar morir de SIDA a numerosos grupos de personas del tercer mundo, negandose a repartir anticonceptivos a esta población. ¿Quien es ahora el inmoral?
Muchas chicas jovencísimas se quedan embarazadas a causa de terribles violaciones hoy en dia, y la iglesia católica quiere condenar a estas jovenes a arruinar su vida dando a luz a un hijo no deseado. Y ahora pensareis -pero se puede dar en adopción- pero entonces aquí ya estamos hablando de personas, no de embriones cuyo desarrollo ni a comenzado siquiera. Así que dejemos de hablar de «bebitos abortados» y dejemos avanzar a una sociedad todavía manipulada por la iglesia.
A VER, VEAMOS UN POCO SARITA…POR LO QUE VEO NO SOS CATÓLICA, ASIQUE DE AHÍ EN ADELANTE SE PUEDE ESPERAR TODO DE TU POBRE HUMANIDAD.
VEO QUE NO TE GUSTA «BEBITO ABORTADO», PORQUE SE ESCRIBE CON «B» Y NO «V», POR LO QUE ADEMÁS SE PUEDE VER QUE ALGO QUE TAMPOCO TE GUSTA ES LA LENGUA ESPAÑOLA Y LA CULTURA EN GENERAL. PERO VOLVIENDO AL TEMA DE LA PALABRA «BEBITO ABORTADO», NO TE GUSTA PORQUE PREFERÍS LLAMARLO EMBRIÓN (VA CON ACENTO TAMBIÉN SARITA) O MONTÓN DE CÉLULAS UNIDAS…BUENO SARITA, LAMENTO DECIRTE QUE VOS TAMBIÉN SOS UN MONTON DE CÉLULAS UNIDAS, SOLO QUE EN ALGUNOS SECTORES COMO POR EJEMPLO EN TU CEREBRO, ESAS CÉLULAS EVIDENTEMENTE O NO ESTÁN UNIDAS, O EN SU DEFECTO HACE RATO QUE ESTÁN TODAS MUERTAS.
SARITA TIENE S.I.D.A (SÍNDROME DE INVOLUCIÓN DOGMÁTICA ANTICLERICAL) Y PARA ESO, EL ÚNICO MÉTODO PARA COMBATIR SU CONCEPCIÓN, ES EL AMOR A DIOS Y A SU SANTA IGLESIA.
MUCHAS CHICAS MUY JÓVENES QUEDAN EMBARAZAS HOY…Y NO POR CAUSAS DE VIOLACIONES SOLAMENTE, SINO POR CAUSA DE QUE HAN VISTO Y ESCUCHADO A MUJERES COMO SARITA, QUE DEFIENDEN CUESTE LO QUE CUESTE LA LIBERACIÓN SEXUAL DE LAS MUJERES…QUE MÁS QUE LIBERARSE, TERMINAN POR HACERSE ESCLAVAS DE SUS MÁS BAJAS PASIONES…POR FALTA DE EDUCACIÓN EN LA VERDAD Y POR FALTA DE QUE NEFASTAS MUJERES COMO SARITA QUE ALGÚN DÍA LLEGAN A SER MADRES, TRANSMITEN SUS PERVERSIONES A SUS HIJAS E HIJOS COMO ALGO BUENO Y LOABLE.
SI NO DESEAN TENER HIJOS, NO HAGAN COSAS QUE ESTÁN HECHAS POR DIOS PARA JUSTAMENTE ESO.
DEJEMOS COMO DICE SARITA AVANZAR A LA SOCIEDAD SIN DIOS Y PRONTO VEREMOS REINAR AL ANTICRISTO ENTRE NOSOTROS, LLEVADO EN ANDAS POR GENTE DE LA MÁS BAJA ESTIRPE Y SIN VALORES DE NINGÚN TIPO, ENCEGUECIDOS POR LAS PASIONES Y PORTANDO HEDIONDOS CORAZONES QQUE DESTILAN VENENOS Y PODREDUMBRES DE TODO TIPO COMO SARITA.
QUE DIOS TE OTORGUE LA GRACIA DEL ARREPENTIMIENTO DE TAN GRAVES PECADOS ANTES DE QUE LLEGUE TU HORA POSTRERA. ESO ES LO QUE TE DESEO.
«Ave Maria Purissima»
me voy en órden:
Jose Luis, el genosido Universal, como parte de la dominatio universalis, allende a que estes o no de acuerdo, no es demoniocratico, que bueno, que lo concibas posible, empero no basta, metete de lleno, saludos cordiales:
Sil..Vana: no es cosa de parecer, o de opinar, la verdad solo es una independientemente de nuestra ceguera o perspectiva, es obvio que la TV, manejada no solo en la Argentina, sino en todo el mundo, por la masoneria, al travez del judaismo.mason, NO te va a alertar de lo que te pretende hacer.
WILDER, hay algunas posibilidades, sin embargo, lo mas probable es que como dessensibilizante, no funcione, esto es, que no actue como vacuna en contra de la Hormona, ya que el curso de la gestación, terminara de manera ordinaria en la reaccion de tipo antigeno anticuerpo entre la mama y el Bebe, en el alumbramiento, esto es, si tienes dudas por un caso concreto, despreocupate, primero DIOS no hay ninguna consecuencia nociva.
SAHARA.- (por el contenido desertico mental)
que tu no eras tu hace diez años? o que tu no eras tu cuando solo eras un aglutinado de celulas embrionales?????, que no tenias vida???? que no tenias alma????
creo que es ahora cuando la tienes muerta; y en cuanto al resto de tus estolidas opiniones vertidas, te pregunto, que una jovencita a punto de ser violada, segun tu teoria, le dira a su agresor, que use profilacticvos????? de verdad sos bruta, la Santa Madre Iglesia, no puede ni de debe autrorizar el uso distintito de cualesquier obra DIVINA, allende a sus facultades, vamos aunqie lo hiciera la oficial, seria contrario a la DIVINA voluntad, tal vez y solo tal vez, si no cambias tu forma condenatoria de pensar, te hubiese valido Haber sido «ARROJADA COMO UN MONTON DE CELULAS AGLUTINADAS» con un destino sin pena ni gloria, y no condenada eternamente si no modificas esta testadurez:
» SEA PARA GLORIA DE DIOS «
Se consideran creyentes de Dios? Católicos? Con semejante comentario que han hecho!!!!???? Sean más dignos de Dios, y acepten que no todos deben pensar de manera tan obtusa como uds…Quisiera saber qué tipo de vida llevan, cuántas veces se golpean el pecho en la iglesia…para luego escribir ( y vomitar) este tipo de comentarios…
La Fe y la creencia…son sentimientos…nada tienen que ver con la medicina.
Como nada tienen que ver los errores ortográficos
que se tengan en una expresión de opiniones…
Que Dios los bendiga, y los ilumine, porque su mentalidad y pensamientos hacia el resto (que no opinan como uds) son demasiados oscuros…Reprimidos, que se supone que hagamos por pensar diferente? latigarnos la espalda?
Tantos deseos y comentarios despreciables en el nombre de Dios!
En que Era viven!? Qué problema tienen con las mujeres? O qué es su madre?
“Ave Maria Purissima”
-SINE LABE ORIGINALE CONCEPTA-
SIL..(muyyyyy) VANA:
haz escuchado decir a alguien, o en su historia haber dicho, TE AMO, tiempo despuès decir te Odio, o simpplemente «YA NO TE AMO»
pues bien, para tu infotrmaciòn, este estùpido argumento, «YA NO LA AMO, O YA NO LO AMO» son el causal jurìdico de 8 de cada dièz divorcios, esta estùpida forma de creer que la Fè y el amor son sentimientos, son precisamente consecuencia (diseñada en el romanticismo) y exultada y difundida por el HERETICO concilio Vaticano SEGUNDO,a la masa estòlida como tu que lo cree;
Asì pues, el mismo DIOS no podria CONDENARTE, si no te infunde un sentimiento de FÈ y de AMOR hacia el, y el «APARTAOS DE MI MALDITOS ID AL FUEGO ETERNO DEL AVERNO» y del NO OS CONOZCO» dan claras muestras de tales condenaciones, Asì puès, el primero MANDAMIENTO ES «AMARAS», es un MANDAMIENTO, una ÒRDEN, es para el cerebro; para la razòn, a la cual debes subordinar tanto a los sentimientos como a los instintos; no es coincidencia, que las freaturas animadas del rest de la creaciòn se dispongan en linea horizontal, caballos perros gatos, peces y aves, aun los simios, por mas que les pretendan dar similitud erecta), lo cual es un signo sensible de como el resto de la creaciòn (animales), tiene al mismo vivel el cerebro, el corazon y los instintos, (insisto, aun los simios, ya que las mamas de las hembras, al momento de amantar a sus crias, se localizan en su parte media, y no cerca del corazòn) esto es , es mas instintivo que afectivo, el ser humano, es la ÙNICA CREATURA) que mantiene su cerebro, por arriba, del torax, esto es de los sentimientos, y ambos por arriba de los instintos, es tan sensible este signo, que aùn el hombre, para convivir carnalemente debe cambiar violentar su razòn y ponerla al nivel de los sentimientos y de los instintos para aparearse, (recostarse), no desprecies la Obra DIVINA «A NUESTRA IMAGEN Y SEMEJANZA» pensando como bestia.
«SEA PARA GLORIA DE DIOS»
Quiero hacer publica denuncia penal por tráfico de embriones en argentina. Para más información por favor leer http://www.sergiocamarano.blogspot.com