Aclaró que utilizó una cita medieval que “no expresa en ningún modo” su pensamiento.
Reiteró el llamado a un “diálogo franco y sincero con gran respeto recíproco”. Musulmanes consideraron insuficiente la explicación del Papa.
Podríamos y debemos preguntarnos si «el pensamiento no expresa de ningún modo su pensamiento personal», entonces probablemente, el mismo expresa el pensamiento de Pedro…El papa Benedicto XVI lamentó este domingo personalmente el malentendido creado por sus declaraciones sobre el Islam y la violencia durante el rezo del Angelus que dirigió desde su residencia de Castel Gandolfo.
«Estoy profundamente afligido por las reacciones causadas por un breve aparte de mi discurso en la universidad de Ratisbona, considerado como ofensivo para la sensibilidad de los creyentes musulmanes, cuando se trataba de una cita de un texto medieval, que no expresa de ninguna manera mi pensamiento personal», subrayó.
El Papa insistió en que en sus polémicas declaraciones sobre el Islam y la violencia sólo citó un texto de la Edad Media que de ningún modo hizo propio.
Al mismo tiempo, Benedicto XVI llamó a un «diálogo sincero» con el Islam que debe caracterizarse por el respeto mutuo.
El Papa no extendió sus explicaciones más allá de lo que ya había hecho el sábado a través de un comunicado.
Benedicto no retiró ninguna de sus palabras y tampoco pidió disculpas, como habían exigido numerosos clérigos en el mundo musulmán.
El cardenal Tarcisio Bertone afirmó el sábado que el Papa lamentaba profundamente que sus palabras sobre el Islam y la yihad durante su viaje a Alemania hubieran «sido interpretadas de una manera» que no corresponde «a sus intenciones».
Las declaraciones oficiales de la Santa Sede no han sido juzgadas suficientes por una gran parte del mundo musulmán, que espera que el Papa pida formalmente excusas por su supuesta ofensa al Islam.
Por otro lado, el secretario de Estado del Vaticano declaró que el viaje del Papa a Turquía, previsto para fines de noviembre, se mantiene al no existir «por el momento razones para anularlo».
«Espero que el viaje se haga. Por el momento, no hay razones para no hacerlo», declaró el nuevo secretario de Estado.
El domingo en la mañana, el ministro turco de Relaciones Exteriores, Abdulá Gul, había afirmado que la visita del Papa a Turquía tendrá lugar como estaba previsto, pese a las controvertidas declaraciones del Sumo Pontífice sobre el Islam.
El ministerio del Interior italiano pidió a todos los jefes de policía reforzar el nivel de seguridad nacional tras las amenazas proferidas por algunos grupos islamistas en reacción a las declaraciones del Papa.
La circular, difundida el sábado por la noche, invita a los responsables policiales a intensificar sus investigaciones en los entornos islamistas radicales, con el fin de evitar «manifestaciones o actos violentos», indicaron medios locales.
Un grupo armado iraquí, Jaich al Muyaidin, amenazó el sábado con «golpear» Roma y el Vaticano para vengarse de las palabras del Papa sobre el Islam, que han alzado en cólera al mundo islámico.
si no expresa de ningún modo su pensamiento. para qué citó la frase?
es evidente que quiere quedar bien con todo el mundo y lo único que hace es quedar mal con los católicos tradicionales, los católicos de verdad.
Santo Padre, Santo Padre, hasta cuando!!!
Caramba Anabel, desde la comodidad de tu hogar exigiéndole al Papa algo… Soy católico tradicional y el Papa no quiere quedar mal conmigo. Qué fácil es ser un tigre del teclado, mientras están martirizando gente. Qué fácil es juzgar a la Santa Sede Romana.
¿No proclamarás tú también un Día de Furia contra el Papa?
¿O estás quemándolo en efigie también?
Lo que dijo el Papa fue que el texto medieval, el libro, del que sacó la cita, NO EXPRESA DE NINGUNA MANERA SU PENSAMIENTO PERSONAL.
¿Es eso malo? ¿Hemos leído el libro del padre T. Khoury sobre estas conversaciones entre un emperador ortodoxo y un persa islámico?
¿Tiene o no derecho el Papa a citar autores en CONFERENCIAS ACADÉMICAS EN UNIVERSIDADES?
Parece que hay gentes muy acostumbradas a desconfiar del Vicario de Cristo y que al margen de palabras «muuuuy tradicionales» le guardan un secreto odio.
Por enésima vez hay que aclarar, el Papa NO HA PEDIDO DISCULPAS,PORQUE NO HA COMETIDO NINGUNA FALTA; ha deplorado las reacciones que sus palabras produjeron.
En lugar de andar esparciendo mala leche, debemos unirnos en oración por la Santa Iglesia….
Estamos a las puertas de una cuarta guerra mundial, asi que si el Papa se disculpa, no me preocupa tanto como aquello.
Sacristán: Parece que no has alcanzado a leer verdaderamente lo que significa ser l Vicario de Cristo…Nuestro Señor jesucristo les hubiese llamado como en verdad hay que llamarles…HEREJES…o es que detrás de esa argumentación pseudotradicional se esconde un verdadero enemigo de la Iglesia que fundó Nuestro Señor Jesucristo???.
El Papa de una vez por todas debe hablar como Pedro y no como teólogo privado…Pedro JAMÁS hubiese dicho que Judíos Musulmanes y cristianos adoramos al mismo Dios.
Hay que rezar por el santo Padre para que Dios le dé la Fuerza Espiritual que indudablemente no tiene, para poner a los HEREJES MUSULMANES en el verdadero lugar en el cual no dejaron de estar nunca.
Lo querramos o no el enfrentamiento con el Islam es inevitable. La amenaza islámica desde el siglo VIII nunca cesó, solo estuvo durante algunos períodos larvada, adormecida.
La desmedida reacción por las palabras del Papa revela, a mi juicio, que las jerarquías islámicas son concientes que la ecuación de poder (sobre todo a nivel cultural) le es plenamente favorable. Tienen perfectamente calculada la falta de reacción frente a sus ataques. Pueden quemar impunemente a una religiosa, mientras «Occidente» se sigue revolcando en el fango del hartazgo y la vanidad, y el hecho no deja de ser una simple anécdota.
Creo que la atea, hedonista y decadente Europa sucumbirá. Ahora se ve claro el designio de la Divina Providencia de preparar un refugio a la Cristiandad en América, cuando en el siglo XV cuando Cristóforo Colombus (Paloma mensajera de Cristo) -instrumento de España y ésta de Dios- ganó este continente para la Fe.
América es el último bastión de la Fe. Debemos estar preparados para ello.
En este sentido, creo que debería analizarse detenidamente el rol de EE.UU. Más allá de ciertas cuestiones lo cierto es que es la única potencia cristiana con capacidad militar y que aún conserva ciertos valores (como la familia, religión etc…) en Europa totalmente perdidos. No desconozco los vínculos entre el judaísmo, el evangelismo norteamericano, y los sectores neoconservadores, incompatibles -por supuesto- con la tradición católica. Solo digo que frente a la amenaza del Islam y ante la única potencia con capacidad que le está haciendo frente (EEUU), dejo planteada la hipótesis de que la opción táctica viable pasa por el eje norteamericano aunque no se coincida en lo estratégico.
Sacristán:
Tal parece que hay que extenderte un lienzo par que puedas ver. Primero deberías ilustrarte en la Palabra de Dios leyendo el capítulo 11 de Los Hechos del espíritu Santo antes de condenar a alguien. Y en segundo lugar déjame darte un poco de luz. El único vicario (intermediario) entre Dios y el hombre es Jesucristo; no lo digo yo sino la misma Biblia que tiene el Papa.
Otra cosa màs para tu conocimiento, sin ánimo de jactancia; Pedro fue judio y adoraba al Señor Jesucristo, Abraham adoraba al mismo Dios de Pedro (Jehová) y los musulmanes descienden del hijo de la esclava y Abraham, quien fuen Ismael. Por lo tanto adoramos al mismo Dios.
«Sea todo hombre mentiroso más Dios verdadero»
Martín y todos:
Los Judíos actuales no reconocen al Mesías, no reconocen la verdad que es Jesucristo y por tanto son unos herejes, no adoran a la verdad, Judaísmo que no reconoce en Jesucristo, al Mesías esperado se ha quedado sin verdad ha perdido sentido y se dirige a la condenación. Los musulmanes lo mismo le creen profeta pero no Dios por eso tampoco son de la verdad y tampoco entrarán al cielo. Los Protestantes lo creen pero como les parece a ellos, un cristo Light que te justifica sin obras y por esa creencia se han hecho un falso cristo a su medida y para ellos también Dios les tiene reservado el fuego eterno del infierno si no se convierten a la Verdad de Jesucristo proclamado por la única Iglesia La Católica Apostólica Romana. Los modernistas son los peores ya que se disfrazan de católicos aceptando como caminos de salvación a todas las religiones y a todos sus ídolos, para ellos más que a los otros está también la condenación.
No dejemos que los herejes realicen sus perversas intenciones de contaminar nuestras almas con el error que ellos difunden.
Prediquemos el evangelio tal cual lo ha dejado Jesucristo en su Única Iglesia hasta el CV2 y recemos para que nuestro papa tome ejemplo de sus santos predecesores y que a ejemplo de San Pío X combata con todas sus fuerzas contra todas las herejías, en especial al modernismo que es la suma de todas ellas y la que mas esta dañando las entrañas de la Iglesia.
Sacristán: Dejame decirte que diciendo que todos adoramos al mismo Dios no haces más que demostrar tu profunda ignorancia. Además de ser un profundo ignorante de los Dogmas de nuestra Santa Religión, con tus escandalosos dichos te has convertido en un HEREJE MAS, y por lo tanto estás fuera de la Santa Iglesia Católica. NO ADORAMOS AL MISMO DIOS…O ES QUE LOS JUDÍOS RECONOCEN EN CRISTO AL MESIAS??? O LOS MUSULMANES RECONOCEN EN CRISTO AL HIJO DE DIOS VIVO???? NO SEAS HEREJE!!!!
Solo rezo por tu conversión…»quien niega un Dogma se hace reo de toda la Ley». Que Dios ilumine tu oscurecida inteligencia.
Sinceramente, yo creo que los comentarios del Papa, aunque no los apoye moralmente son un poco desafortunados; pero claro esta que tuvieron una reación desmesurada ya que los islámicos siguen teniendo el espíritu de guerra santa contra los cristianos.
De todas formas,todos los que habéis dicho que no tenemos el mismo Dios estáis equivocados ya que el judasmo,el islam y la relgión católica tienen su origen a partir de los hijos de Abraham, a unque a pesar de esto, la religión musulmana desde un punto de vista diferente fue inventada por Mahoma que fue el que verdaderamente dictó las leyes actuales del islam tomadas con fundamentalismo por sus creyentes.
– Esto no deja de ser mi opinión –
Marcelo Z: usted dijo «Los Judíos actuales no reconocen al Mesías, no reconocen la verdad que es Jesucristo y por tanto son unos herejes, no adoran a la verdad, Judaísmo que no reconoce en Jesucristo, al Mesías esperado se ha quedado sin verdad ha perdido sentido y se dirige a la condenación. Los musulmanes lo mismo le creen profeta pero no Dios por eso tampoco son de la verdad y tampoco entrarán al cielo», y me parece que se ha equivocado. La verdad del catolicismo es tu verdad, pero no la verdad absoluta, quien dice tenerla es un soberbio. Porque siguiendo tu criterio, según el judaismo, usted tampoco reconoce la verdad al no reconocer a Moises, y los musulmanes honran a su profeta mahoma pero por sobre todas las cosas está allhá. Debes aprender a respetar a las demás religiones, aunque lo que ellas digan no coincidan con su pensamiento.Es poco saludable decir que los demás están equivocados y que sólo su pensamiento es la Verdad.Dichos como el tuyo no conducen a la union sino a la separación,